上個月民進黨台北市長參選人姚文智為了挽救其低迷的選情，特地把愛貓Togi抱出來給媒體拍攝，並分享其養貓史。沒想到此舉卻造成反效果，引發愛貓者的批評。這是因為，姚文智說他的貓曾「誤食被毒死」、「太太懷孕就把貓送人」，以及抱貓的姿勢讓貓看起來不舒服，這都讓人不禁懷疑，姚文智是否真的懂貓、愛貓，以及善盡照顧的責任?或者只是把貓當成一時的玩物和競選工具而已？
據說同樣是「貓奴」的國民黨議員參選人徐巧芯就表示，貓是很膽小的動物，在牠還沒有習慣公開和多人的互動環境時，為了選舉而把貓「當成工具」拍定裝照，讓貓在鎂光燈下感受壓力，「其實是頗為自私的行為」。
其實，網民的質疑和徐巧芯的分析都有道理。姚文智可能真的不夠愛貓，或是不夠懂貓。但他為了選舉把貓抱出來亮相，而不顧貓的感受，如果是事實的話，這的確會讓人覺得是一種把貓當成工具的自私行為，而非當成像家人般來愛護。不過，時隔一個月再回過頭來看這件事，如果我們還只停留在批評或恥笑姚文智的程度，那麼層次也未免太低了。事實上，這件事不但能夠提升到國際關係的高度，甚至能夠幫助台灣人看透台美關係的本質，其實相當具有啟發性。這是因為，姚文智對貓的態度，正好就是美國長期以來對待台灣的心態。而姚文智的養貓史，其實也正是台美關係史的最佳寫照。
台美關係史與「戰略性寵物」
自民進黨政府上台以來，兩岸關係每況愈下，中共在國際上對台灣施加的壓力有增無減。邦交國接連被拔，外交陷入困境，蔡政府似乎無能為力。然而，於此同時，台美關係似乎逐漸升溫，美國對台灣的支持好像也在增強。從一開始的「川蔡通話」、「台灣旅行法」的通過，到日前蔡英文總統訪美的各種「突破」，以及最近「台薩斷交」之後美國參議員和AIT官員對薩爾瓦多的批評，以及美國白宮發表聲明「關切」，似乎都能證實這樣的發展。
然而，就像姚文智分享他的養貓史，反而暴露出他不夠愛貓的真相。如果我們仔細檢視過去的台美關係史，那麼美國對待台灣的真正態度也就昭然若揭了。一般認為，目前台灣與美國的關係，應該可以追溯到中華民國還在大陸時期的中美關係。從二次大戰期間到國共內戰，美國就是中華民國最為仰賴也是唯一能夠依靠的盟友。然而，美國對中華民國的支持卻非常有限，而且還經常落井下石。不但在雅爾達會議出賣中國，在最危急的1949年拋棄了中華民國政府，甚至還發表了推卸責任的「對華白皮書」。任意出賣忠實盟友，還把它搞到政權崩潰，丟掉了整個中國大陸，卻認為自己一點責任都沒有。這就像是姚文智聲稱他的貓是自己「誤食被毒死」一樣，好像他完全沒有問題。 （相關報導： 觀點投書：台薩斷交，台灣沒看到的事實 ｜ 更多文章 ）
等到韓戰爆發，冷戰激化之後，美國為了圍堵共產集團，對中華民國的態度突然有了一百八十度的大轉變。不但簽署「中美共同防禦條約」、派第七艦隊協防台灣，美國還提供大量經濟援助，甚至還在外交上力保中華民國的常任理事國席位。然而，等到進入1970年代之後，隨著冷戰的和緩，以及美國的國力衰退，當它認為與中共改善關係，甚至建立邦交更加有利可圖時，美國就毅然決然地拋棄台灣，廢約、撤軍、斷交，並於1979年與中共建立外交關係。像這樣只考慮自己利益，迅速拋棄盟友，卻宣稱已經別無選擇。這樣的作為，不就很像姚文智因為老婆懷孕，就輕易把貓送人一樣嗎？
