台北市前市長柯文哲在2023年5月20日，宣布代表民眾黨參選2024中華民國總統，形成三腳督局面。在兩岸政策上，賴清德有台獨包袱恐引發兩岸戰爭，侯友宜則至少帶著國民黨92共識基因避戰，筆者套李敏教授對侯友宜政策之問，敬問柯文哲的兩岸政策。
「既然要嫁人，總得見公婆」，麻煩柯候選人提出具體實質的兩岸政策，提出兩岸怎麼和平。說說看您在否定92共識下要如何解決兩岸戰爭的風險，如何讓民眾對兩岸和平有信心。如果是以選票為首要考量，不願意表態具體作法，提醒一下目前對岸已有過半民眾支持武統、中共明年一月即將結束貿易壁壘調查，台灣在戰爭危機與經濟勢必會雪上加霜。
和平訴求忌拆對話劇改唱獨角戲
兩岸過往實質的和平對話，莫過於發生在1992年兩岸政府於香港會談與其後函電往來的「92共識」。它創造了之後獲得中國大陸與台灣兩造官方授權的民間組織海協會與海基會於1993、1998年的辜汪會談。
這個92共識雖被國民黨主席朱立倫於2022年6月訪美時評為「沒共識」，但兩岸因美國眾議院議長裴若希裴洛西2022年8月訪台後恐陷入兵凶戰危之際，國民黨一改態度派副主席夏立言於2023年2月8日訪陸。夏立言訪陸之舉，被前立委郭正亮解析是國民黨對92共識的還魂，突顯民進黨無法與大陸對話處理問題的窘境。
柯文哲對92共識的表態是什麼呢？今年雙英出訪美國與中國大陸時回應道：「台灣沒有92共識，只有96共識。」96共識是台灣自家民主的盛事，但若以此為由拆了兩岸對話的劇，卻不是基於一個「新對話」可能，儼然成為沒有對話、自言自語的獨角戲鬧劇。
柯否定92共識為自己設下路障？
再者，柯文哲的96共識強調民選總統的台灣主體性，其實與92共識是不衝突的。筆者認為，否定了92共識，反而為柯文哲自己在2020年訴求的五個互相設下路障。
92共識這樣擱置爭議謀求對話的態度，體現在兩岸認知差異下，互相認識、了解、尊重、諒解的現實過程，達到互相合作的可能。柯文哲的的五個互相，既然是互相，就不能「只」強調台灣的主體性，也要認識大陸這邊的認知與需求。
1992年當時，中共主張一中原則，國民黨則主張一中各表，雖一中的內涵沒有共識，但對於增進彼此善意互動與合作有共識，何嘗不是落實柯文哲的五個互相？若柯文哲提倡的「以五個互相的原則，對等、尊嚴的條件下，促進兩岸和平，增加彼此善意，減少衝突的危機，創造台灣和平。」若沒有包涵兩岸互信的政治基礎「92共識」，要避免選民認為柯文哲只是為選舉畫大餅，應該闡述明確的「替代」做法，以降低選民對於兩岸即將面對戰爭的恐懼。
面臨戰爭邊緣，藍白合作才能避戰！
賴清德以「支持92共識」挖坑給侯友宜跳，十分的幼稚與不智，給選民扭曲醜化92共識造成錯覺，殊不知92共識可能是兩岸避戰的最後一線對話機會。
上次蔡英文訪美再次見美國新任眾議院議長麥卡錫，隨即解放軍第二次環台軍演。台灣人心知肚明解放軍可能在2027年有攻台的能力，加上中共透過WTO通知貿易壁壘調查，代表台灣在民進黨執政下兩岸無法對話，台灣在戰爭危機、經濟上都將受重挫。
有位網友陳述自己挺柯文哲的心情，「知道柯文哲實力不夠，轉念之後，與其讓賴清德當選台灣開戰，或是讓侯友宜當選老牛推車，不如大大方方的投柯文哲，反正柯P沒上，共產黨執政可能還比較好，心情整個都開了。」這樣的挺柯結論令人傻眼。
值得慶幸的，柯文哲沒有賴清德這樣令台灣陷入戰爭危機的台獨包袱。但依目前賴侯柯三腳督的情勢，藍白相爭就是綠勝出，等同升高戰爭危機，藍白合作才能避戰。剛好，這次2024藍白合作正是呼應柯文哲聯合政府做準備的契機，為避戰而藍白合作，何樂而不為？
＊作者為網路作家，目前任職於國營事業
