# 藻礁公投案  

但聞中央政府沒收四接在地公投，本文以三接藻礁公投案為例，提供反省漂綠政策之視角。理論基礎可參閱丘昌泰。2010。《公共政策：基礎篇》第11章。權力的三種運作方式。

最近因為中油在桃園大潭要興建天然氣的接受戰而發起的藻礁公投案，在眾多環保團體、學生與相關人士的極力推動之下，從原本的難以通過連署門檻，演變成短短數日就大舉突破審核安全門檻，基本上幾乎是可以確定這個公投案的成功，無論最後投票的結果為何，這個公投案的確也引發了正反兩面的討論以及環境與經濟間的平衡難題。

藻礁公投幾乎篤定成案，得和藍營發動的重啟核四、反萊劑美豬，甚至公投綁大選公投，合併在8月19日舉行。惟據透露，在不能消極因應共識下，民進黨府院黨團高層已在評估，屆時推動公投反制，看是由政院或在立院有過半多數的民進黨立院黨團依《公投法》規定，敘明供電穩定、減碳的原因，提出正向支持三接的公投，爭取社會支持。