觀點投書:網紅表態就活該被羞辱?從漢娜事件看台灣最醜的風景

2018-07-24 06:00

? 人氣

旅日部落客「漢娜在翻譯」小松漢娜站出來聲援以核養綠公投,造成極大量的支持迴響。(資料照,取自小松漢娜臉書)

旅日部落客「漢娜在翻譯」小松漢娜站出來聲援以核養綠公投,造成極大量的支持迴響。(資料照,取自小松漢娜臉書)

回想2013年的這個時候,有這麼一群人,說「投票率及有效同意票未過半,即為否決」的《公投法》第30條是鳥籠公投。這群人高舉著民主自由愛台灣的旗幟,批判馬政府主張的核四全國性公投,是假民主,真護航。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

他們說,人民辛辛苦苦提案的公投應該被重視,人民的聲音應該被聽見。他們說,我是人我反核,不要再有下一個福島。他們說,台灣不缺電,不能信任台電的報告。他們相信旅日情色文學作家的反核說詞,他們認為14年來6次全國性公投結果皆遭否決,是黨國體制的獨裁與傲慢。

政黨輪替之後,他們的主張獲得新政府支持。2017年,公投的提案、連署與通過門檻都全面下修,並廢除公投審議委員會。此一修法,被視為「打破鳥籠公投」,被視為「人民的勝利」。

到了2018年,「核能流言終結者」黃士修與「台灣鯛民」廖彥朋出來發起「以核養綠」全國性公投連署,旅日女部落客「漢娜在翻譯」小松漢娜站出來聲援以核養綠公投,造成極大量的支持迴響。

小松漢娜:我做這件事,不是因為這件事會成功,而是因為這件事是對的,所以我要去做。

小松漢娜:如果我站出來承受一點罵聲,可以讓多一點點人知道正確的知識,就值得了。

20161225-日本輻射食品開放與否公聽會.場內場外抗議紛爭不斷.核能流言終結者.黃士修.(陳明仁攝)
核能流言終結者創辦人黃士修。(資料照,陳明仁攝)

當年重炮批判鳥籠公投的這批人,全部跳出來宣稱「核電利益集團已展開大規模反擊」、「公投是由國民黨指使操控」,這是「破爛核四廠的復辟」、「阻擋能源轉型的腳步」。他們做圖羞辱、留言謾罵小松漢娜,批評已經住在日本的人,不該對台灣指指點點。

請問,當劉黎兒煽動恐懼扭曲台灣能源政策的時候,這些人在哪裡?

難道黃士修、廖彥朋、小松漢娜就不是中華民國公民,還是應該褫奪這些人的公民身分?只因為他們不符合反核人士心中「愛台灣」、「愛土地」的信仰、只因為他們反抗執政黨的非核家園神主牌?

只因為「核能流言終結者」許多成員勇於親自踏上福島,見證當地的重建,喝福島水、吃福島米,破除反核人士惡意塑造的福島形象,甚至親身協助日本東北的復甦?只因為他們發起了不再是鳥籠的以核養綠公投,勇敢提出對國家荒謬能源政策的怒吼?

這些反核人士,就擔心自己已經不再受到民意擁護,擔心自己已經不再是民主的「多數正義」,擔心「人民的聲音」已經站在自己的對立面,自己才是少數的一方,所以需要轉向護航新的黨國體制,支持過去自己全力對抗的「政權的獨裁與傲慢」!

台灣是個包容多元族群的寶島,民主就是即使反對你的意見,也誓死維護你的發言權利。反核人士過去也常說,台日友好,日本能源經驗值得借鏡。那麼,請問在日本積極重啟核電廠的今天,過去喜歡打著民主自由旗幟的反核人士,究竟還有什麼理由,打壓黃士修和廖彥朋推動的以核養綠公投?

再請問反核圖文作家,你們憑什麼用中央廚房的資料,口徑一致帶風向羞辱小松漢娜?出來攻擊他們的公知網紅意見領袖,你們的文章為什麼不敢開放留言?難道,僅僅過了5年,你們就轉而害怕起民主的聲音?

既然你們選擇了用人格褻瀆「台灣價值」,具有真正公民意識的人,絕對會反抗你們的獨裁一言堂到底!

*作者為旅日資訊工程師、台南人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章