風評：習近平疫後復出新招勢：對西方軟、對台灣硬

中共二十大結束後，習近平開始大動作展開外交攻勢。他一方面放軟身段強調中國繼續對外開放，並向西方各國政府、企業招手，要與各國「共享中國大市場機遇」；另一方面，習近平藉G20峰會、APEC經濟領袖會議，不斷地在國際上為台灣問題畫紅線，警告各國不可逾越。北京想對外宣示一點：中國對外經濟開放不會倒退，但台灣問題是中國「核心利益中的核心」，外國不要想碰觸。這種「對外軟、對台硬」的策略值得台灣警惕。

習近平兩年多來「宅」在中國，直到今九月中才出訪中亞哈薩克等國，並與俄國領導人普京（Vladimir Putin）會面。習近平2013年在哈薩克首度提出「共同建設絲綢之路經濟帶」倡議，後來發展成「一帶一路」戰略。習近平這趟出訪很清楚地發出兩個訊息：中國還是會持續它主導的一帶一路發展策略、不會只是跟著西方規範的國際秩序走；二是表達對俄烏戰爭後遭西方孤立的俄國一定程度支持。

不過，習近平對普京表達的支持是有保留的，也為中國與西方留下關係緩解的餘地。習近平在中亞並未提到烏克蘭，只說：「中方願同俄方在涉及彼此核心利益問題上相互有力支持。」相對地，普京對中國「核心利益」的「一中原則」與台灣問題則表態支持。普京也在與習近平會面前公開說，中國在烏克蘭危機中是採「平衡立場」，「我們理解你們的問題和擔心。在今天的會談中我們將解釋我們的立場。」這說明，在與西方國家關係緊張之際，中國既想拉住俄國對抗美國，但也不願全面倒向俄國而得罪歐洲國家。

向西方資本家示好，重修與美國二軌

因此，11 月初德國總理蕭爾茨（Olaf Scholz）訪問北京時，他促使習近平表態反對動用核武，但兩人共同聲明中未具體提到俄羅斯，僅稱反對在烏克蘭危機中使用或威脅使用核武器，「核武器用不得、核戰爭打不得。應制止在歐亞大陸發生一場核戰爭」。到了11月與拜登會面，習近平再度表達反對在烏克蘭使用或威脅使用核武。

烏克蘭問題此刻是美國與歐洲國家的「核心關切」，習近平對此做出妥協。而西方資本家最憂心中國關上改革開放大門，走回他毛澤東路線，習近平也釋出企圖讓外界安心的訊息。

首先是在拜習會前夕，北京先宣布兩個重要政策，一是大力金援搖搖欲墜的「經濟火車頭」房地產業，二是對新冠清零政策鬆綁。而在G20峰會與APEC峰會上，習近平更不斷對各國領袖釋出「共享中國大市場機遇」的誘餌。尤其對中貿易佔出口額1/3的澳洲，總理艾班尼斯（Anthony Albanese）急於解除中國對澳洲的進口禁令與高關稅障礙，不惜表態反對台灣申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）。 （相關報導： 風評：拜習會後美中新局勢，台灣安否？ ｜ 更多文章 ）

習近平除了在上述兩峰會頻頻向各國釋放出友善訊息，更主動重建與美國的二軌外交。據《華爾街日報》報導，北京透過97高齡的華爾街猶太裔大佬葛林伯格（Maurice R. Greenberg）牽線，11月10日，中、美雙方企業界、前政界人士共13人在紐約舉行一天半會談。中方代表包括前駐美大使崔天凱、前外交部副部長與現任中國人民外交學會會長王超、前商務長陳德銘等；美方代表包括前參謀長聯席會議主席暨退役海軍上將穆倫（Michael G. Mullen）、農產品大廠ContiGroup執行長弗里堡（Paul J. Fribourg）、前參議員李伯曼（Joe Lieberman）、 前駐華大使博卡斯（Max Baucus）、布蘭斯塔德（ Terry Branstad），以及葛林伯格等人。

97歲葛林伯格幫中美修復「斷鏈」

葛林伯格是「中國人民的好朋友」，1990年代末大力遊說柯林頓政府，幫助中國加入世貿組織。2018年中國慶祝「改革開放」40周年，他是10個從習近平手中拿到「中國改革友誼獎章」的外國人之一，理由是「倡導並推動中外經貿合作和中美友好」。葛林伯在金融界輩份高，華爾街有許多徒子徒孫。

這次美中會談，事先獲得白宮點頭同意。當華爾街與美國商界對中國市場還充滿想像之際，習近平透過重建中美二軌外交主動改善與美國關係。習近平積極要解除美國為首的西方國家對中國的「斷鏈」孤立，尤其在中國房地產業重挫、內需不振之下，若外資再受美國高利率吸引而出逃，中國經濟會更危急。因此對外擺出開放姿態、降低西方資本家對習近平路線的戒心。中國的鴿派作風，似乎收到短期效果──就在APEC召開期間，美中貿易全國委員會（USCBC）會長艾倫（Craig Allen）帶領了埃克森美孚、波音、嘉吉（Cargill）與艾默生電氣公司（Emerson Electric）等跨國企業高管訪問北京。

習近平一方面對西方展現鴿派姿態，另一方面在台灣問題上又是一付絕不讓步的鷹派態勢。

從拜習會後中國外長王毅的談話到22日美中國防部長的會談，北京反覆向美國強調的一點：「臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係政治基礎中的基礎。」把台灣問題視為中國內政禁臠，畫下紅線要美國不可碰觸；依中國官方媒體與王毅的說法，拜登在會談中稱，美方堅持一個中國政策，不支持「台獨」，不支持「兩個中國」或「一中一台」，不尋求把臺灣問題作為工具遏制中國。中國傳媒把它稱為「新三不」論述；不過，這是中國單方面說法，在白宮聲明中並沒有出現這段話。

拜登在對台議題讓步了嗎？

但從習近平、中國官員、傳媒、御用學者（ 例如長期闡述「一王兩制」的田飛龍）的論述，都急於在台灣問題上畫紅線，要西方各國不要碰觸。澳洲總理艾班尼斯似乎接受了中國的紅線，而美國官方說法還是強調「一中政策沒變」、要求中國不能單邊改變台海現狀，並沒有接受中國的紅線。 （相關報導： 風評：拜習會後美中新局勢，台灣安否？ ｜ 更多文章 ）

不過，拜習兩人會談三小時，具體詳情外界還不清楚。即使如拜登在前往峇里島前的記者會上說，對於台灣的防衛問題，他不會做出任何根本性的讓步（fundamental concession） ，但是在三小時會談中，拜登有沒有做出什麼「部分讓步」？尤其在中國努力在利誘西方企業、資本家之際，一向與華爾街親近的民主黨政府會承受更大壓力。這是台灣必須謹慎以對的。