「你的一票，決定世界怎麼看台灣」，蔡英文在選舉後期的文宣，毫無意外地選擇繼續誆騙年輕人，說得好像民進黨才是「世界的選擇」，事實上，民進黨於這場大選的勝敗，對世界而言根本無關大局，台灣人民真該在意的是，CPTPP成員怎麼看？
澳洲總理倒是吐實了 :「澳洲不太可能支持台灣加入，因為CPTPP是國家之間的關係，該機制只針對『公認的獨立國家』，而台灣在APEC上只是經濟體，因此澳方不太可能支持台灣加入。」
顯然，澳總理艾班尼斯可沒把民進黨的勝負當回事兒，選前在APEC狠打臉台灣，語驚四座後被媒體追問是否失言，艾班尼斯又再強調一次澳執政黨對「一個中國」政策的支持，並拒絕改口。
可把蔡英文狹隘的世界觀泡泡給戳破了。世界怎麼看？把台灣當墊腳石看，需要華盛頓時就挺台，需要北京時就棄台，看狀況動態調整。因此，民進黨的勝敗，根本無關大局，這是選舉嘴砲，假議題。
真議題是，CPTPP成員怎麼看台灣？
RCEP落地後，民進黨政府將CPTPP的重要性推到「精品」等級，並將RCEP形容成垃圾，還將CPTPP與台灣命運深度綁定，這意味著，一旦台灣被CPTPP拒於門外，台灣就沒未來了。
為此，民進黨百般討好主要成員日本，解禁福島核食。你忘了對吧？你可不能忘。
澳總理不尋常的表態之所以震動四方，是因為CPTPP成員通常不會表態支持或反對任何一個國家、經濟體加入CPTPP ， 以降低申請者的期望，也防止各方預先假定談判結果。
緣此，有台灣學者猜測，艾班尼斯可能是不小心講出了「潛規則」，其實CPTPP成員對台灣的申入都與澳總理一致，只是心照不宣。
這個判斷應該接近真相，只是，我不認為艾班尼斯是「不小心」，而是刻意「反打台灣牌」，以尋求回穩對華關係。判斷依據是，全球恐陷入經濟衰退的大環境，以及中美對抗的中場休息。
從G20到APEC，「世界」可看得清清楚楚，聚光燈完全聚焦於中國，原因就是經濟大環境使然。主要國家—特別是西方—眼看衰退就快成定局，必須尋求與第二大經濟體新的「對接關係」，而非脫鉤。也因此，中美領袖高峰會受到高度關注，大家期盼的是「中場休息」，好救經濟。
澳洲，因為上一屆莫里森政府站隊美國，把自己搞成反華前鋒，重創中澳關係與澳方經濟，而這屆政府面對的大環境又比莫里森政府更嚴峻，理所當然要將立場往中間移動。
況且，澳洲工黨本來就沒那麼反華，前工黨籍總理吉亭（Paul John Keating）在換屆前就曾重砲抨擊莫里森政府「反華害澳」，並在台灣問題上強調澳洲應堅持「一中政策」。終於，莫里森被選民趕下了台，執政的工黨理所當然要回到「澳洲利益最大化」的正常軌道。
