民進黨選情告急，蔡英文、賴清德、蘇貞昌四處奔波做最後挽救。然而，對選情焦急不安的府院黨三巨頭經常對美中台三邊關係的變化，做出歪曲事理、歪曲事實的發言，這無疑已誤導民眾對台灣正面臨的處境產生錯誤的理解。
賴清德日前在民進黨中彰投苗四縣市長候選人「翻轉大台中、團結大勝利」的造勢晚會上，以美國期中選舉、民主黨贏下參議院為例強調，會有這樣的結果，是因為美國人知道「現在國際局勢複雜，全世界情勢緊張，要給拜登更大力量，維持世界秩序」。因此希望1126，大家也要「為台灣投一票」，當蔡英文總統的後盾，給蔡總統更大民意面對國際挑戰。民進黨在選舉最後階段猛打抗中牌，這是催票的選舉語言，多數大可不必厚責。但賴清德可能將是接續蔡英文總統大位的領跑人選，他的見識與話語，理應受到嚴格檢視，以免民眾因景仰他的身分而被愚化。
因此，對於賴清德所稱「因為美國人知道現在國際局勢複雜」、「要給拜登更大力量維持世界秩序」的說法，有必要透過具體實證來檢視所言是否為真。
期中選舉投票前一週，法新社整理選民關心的諸多議題當中，美國民眾最關心的是經濟；根據蒙茅斯大學（Monmouth University）民調，認為通膨問題極重要的選民從9月的37％增加到46％；根據紐約時報和謝納學院（Siena College）進行的民調顯示，將近3/4已登記的選民認為美國民主政治面臨威脅，他們關切制度性的貪污問題。
哈佛大學美國政治研究中心與哈瑞斯民調的民調則顯示，41％受調者表示在墮胎議題上比較可能投票支持民主黨，高於支持共和黨者；另一方面，種族平等、槍械管制、氣候危機，也都是美國人關心的重要焦點。
進一步爬梳這份調查，會發現通貨膨脹、犯罪及移民是此次選舉中，選民最關心的問題，左右投票傾向；而選民在這三個問題上，都更傾向投票給共和黨，而不是民主黨。而民主黨之所以沒有慘敗，關鍵在於三張牌奏效：墮胎權、保民主與下架川普。
搶救民主、下架川普，之所以對選情產生扭轉性的影響，在於民主黨在選戰最後關頭，針對2020年川普落敗不肯認輸的歷史，強力宣揚「民主黨作弊」的論點。目前，許多美國人認為美國當時已處於「香蕉共和國」的邊緣，而煽惑暴動的川普聲勢卻依然強大，這讓許多獨立選民也為之驚恐，因而與民主黨支持者都在此次選舉中踴躍對川普投下賭爛票。回過頭來說，國際情勢、烏克蘭戰爭、中國威脅等問題，對不起，這些事就根本排不上號。既然美國主流民意不關心這些事，又遑論會從這幾個面向來思考要將選票投給誰。未料，賴清德卻昧於鐵錚錚的事實，扭曲美國民意，將自己的心思投射在美國選民身上，借題發揮，企圖以欺矇的方式增加「抗中牌」的說服力。台灣民意基金會董事長游盈隆近日就直言，這是「病急亂投醫」，在地方選舉大打「恐嚇牌」對選民而言無疑是會引起反感的冒犯行為。從選民的反應看，「抗中保台」確實也未發揮催票效應，許多選民看穿這本來就是用來誘拐選票的偽命題；再者，兩岸走到兵戎相見，固然是美中對抗加劇、中共統一意志熾烈所造成，但執政黨「親美反中」路線確實也增強了中共犯台的意志和藉口。賴清德或許也是感受到選民對「抗中牌」的冷漠，因而拿美國選舉結果來說事，扭曲美國民意的背後，反而暴露蒙昧無知的一面，實為智者所不取。但如果硬要從美國期中選舉結果得到啟發，民眾最應該在意的，恐怕是台灣的民主能否像美國民主一樣，當威脅來臨，眾人會反思如何捍衛民主，不讓民主遭受權勢者吞噬，這正是台灣選民的重大課題。 （相關報導： 夏珍專欄：李遠哲的「真知灼見」對賴清德是利多還是包袱？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為資深媒體人，本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
