儘管因被中國打壓，台灣是一個獨立國家的事實在國際社會不受承認。但，我們是一個國家卻是國人的共識。所以，外國的朋友、友台的國外政要訪台，是不容外人置喙的。此次，中共對美國眾議院議長裴洛西訪台的激烈反應，事前的狠話威脅、及事後的軍演威嚇，只有激起台灣人更強烈的反中意識而已。對於此刻，中共「類封鎖」的軍事演習，朝野都應該同聲譴責。
不過，即使中共蠻橫，此次裴洛西訪台，到底對台灣利弊如何，引起的兩岸關係變化對後續台灣前途的影響是好或壞，我們的政府是否評估過、研擬出因應策略，是在大罵中共之餘，我們更有十個問題想要請問號稱「辣台妹」的蔡英文。
ㄧ、有媒體說，裴洛西訪台是我政府透過公關公司遊說多年才促成的，但是蔡政府否認花了近億台幣去做這件事。所以，請問辣台妹，到底這次裴洛西訪台，是我方主動邀請、或裴洛西個人意願？
二、如果是我方主動邀請，請問辣台妹，我們評估過裴洛西訪台的效應嗎？目前中共的反應在政府預期中或預期外？請蔡政府大聲告訴我們，我們邀請美國阿嬤來，值得！值在哪裡？是可以壯大台灣的國際聲勢？是故意在測試中共的反應嗎？看看他的能耐？以及看看世界各國（尤其美日）援台的反應，趁機把兩岸問題國際化？講清楚，沒關係，如果對台灣好處多多，我想全國人民一定支持。
三、如果不是蔡政府邀請的，而是美國阿嬤畢業旅行自己硬要來。那請問辣台妹，事前我們評估她來好還是不好？如果是好處多多，請回答第二題。
四、如果評估裴洛西訪台是弊大於利（例如有人認為，裴洛西訪台，只是墊高她個人聲望、幫助民主黨期中選舉，台灣贏得面子、輸了裡子），請問辣台妹，那事前的溝通協調中，為什麼還是必須接受讓她來？
五、對於美國阿嬤來後對台灣的負面影響，請問辣台妹，我們曾經跟美方要求如何彌補嗎？如果美方只能發表聲明，反對中共破壞現狀，對台灣沒有更實質的幫助，我們能不能在事前協商中拒絕裴洛西來？如果不能，又是為何？所以台灣的命運就是要交到美國手中嗎？
六、現在美國需要台灣抗中，好像對我們很友善，蔡政府也一直自誇「現在是台美關係史上最佳時刻」。殊不知，台美關係最佳的時刻是兩蔣時代，因為那時還有邦交、還有共同防禦條約。但，那又如何？美國還不是說跑就跑！請問辣台妹，在美中對抗中，我們真只能是美國的棋子嗎？
七、如果中共對台蠻橫的軍演封鎖變成常態，或進行更嚴厲的封鎖行為，請問辣台妹，我國政府的因應措施為何？不要告訴我說，無人機飛到領空就用信號彈“驅離”，東風飛彈飛越台北領空就讓它飛，要國人冷靜、安心，讓媒體多報導賞鯨團照常出發、小琉球旅遊依舊爆滿，就這樣了。
八、請問辣台妹，如果中共未來對台的軍演封鎖，海運延遲或中斷，台灣的天然氣存量不足，電力供應怎麼辦？台灣長期以後的能源政策如何因應變局？還是，現在國人平靜的生活，是要靠中共的善意！？
九、兩岸軍事、經濟國力的差距，愈來愈失衡，請問辣台妹，台灣要如何自處？中美兩大國之爭霸態勢明顯，台灣又要怎樣因應？如何運用台灣優勢（地理位置、政經實力、人才資源），在兩大之間爭取自身最大的利益？
十、中共認為台灣是其固有領土，對台灣不斷威脅利誘。請問辣台妹，保台是全台灣人的共識，但，保台難道只有抗中嗎？中共禁我們的農漁產品，政府就帶頭一直罵中共；賴清德說兩岸合作共同抗疫，就被網軍罵到狗血淋頭。這就是您的保台妙招嗎？ （相關報導： 為何裴洛西沒見到尹錫悅？陳文茜曝關鍵2理由：美國眾議院傷害了三星 ｜ 更多文章 ）
作者：林進嘉 精神科醫師
