觀點投書：訴求和平就是分裂台灣？認識仇陸者不願面對的真相

裴洛西訪台炒作太大導致來與不來都是問題、騎虎難下。兩岸的戰爭與和平在關鍵的十字路口，但仇中、恐中的氛圍令訴求和平被視為分裂台灣；但支持能在國際為台灣發聲的政黨卻要升高兩岸對立，這樣的團結對台灣是好的嗎？怕認知戰分裂台灣，那更應該知道戰爭將如何破壞家園。本文談及三個仇陸（中國大陸）者不願面對的真相，「和平」才是兩岸唯一可行的道路。

真相一：台獨有違聯合國憲章並引發戰爭

您知道為何「台灣不屬於中國有違聯合國憲章」嗎？讀現在去中化的歷史課本不容易認識與理解這段國際史實，仇陸者不願面對的第一個真相就是「兩岸同屬一中為現今聯合國的共識」。聯合國的共識是什麼？就是被落在憲章裡面的文字。《聯合國憲章》第23條立下中華民國為安全理事會常任理事國之一，《聯合國大會2758號決議》則承認中華人民共和國取代中華民國在安理會中中國的地位。或許有人抱怨就算中華民國退出聯合國干中共何事？《聯合國憲章》第33條說明，「安全理事會認為必要時應促請各當事國以和平方法解決爭端」，中共既是安理會常任理事加上具有當事國身份，就算台美再怎麼友好也很難勝過中共在其中的角色。

另外，有些台灣人會認為台灣應歸屬日本，這也在幾次國際合約被談及，如1945年《波茨坦宣言》與1951年《舊金山和約》立下日本無法占領台灣領土限制，還有中共與日本在1978年《中日和平友好條約》所提：「締約雙方應在和平共處五項原則（互相尊重主權和領土完整等）的基礎上，發展兩國間持久的友好關係」，除非日本有更高的利益使得要跟大陸撕破臉，不然也只能軟性呼籲罷了。

現在美日歐有些政治人物帶動反華，想改變聯合國這幾項共識，解放軍稱為國土完整不惜一戰。只談民意不看世界局勢，只會把兩岸推向戰禍；而仇陸實然把台海推向戰場，這樣玩火的團結，恐不是有智慧的台灣人所樂見的。

真相二：走入戰爭台灣就無法民主自決

台灣有些人反對能跟對岸和談的政黨，把訴求和平說是對岸的「認知作戰」，說和平主張企圖分化國內民眾的思想、造成民心動盪，這樣的心態不只危險，也把台灣推向成為大國博弈的籌碼。

仇陸者不願面對的第二個真相，就是「希望用民主自決來處理兩岸問題，偏偏又推高戰爭的風險」。郭正亮在「亮點交鋒」節目中分析得很好，只要進入戰爭，任何的小國都成為戰場，而且不會有民主自決的空間。當年季辛吉密訪周恩來，以美國為了在損失慘重的越戰中漂亮離開，換取中華人民共和國取代中華民國在聯合國的地位。

又近期的烏克蘭戰爭，美國一開始鼓吹烏克蘭戰勝俄羅斯，沒想到西方為主的制裁不僅無效，還被俄羅斯實施盧布結算能源將了一軍；美俄交易下，烏克蘭根本沒有自決空間。試冷靜想想，如果有天兩岸發生戰火，解放軍為了捍衛國土與美軍槓上，台灣還會有保全自決的機會嗎？

真相三：培育文化兩棲才是團結台灣正解

台灣目前走入一個死胡同，政客為了選票拉高「反中」聲量，而加上媒體第四權被政府控制，兩岸對立不只成為政治正確，也成為全民的最大公約數。這種把和平訴求當是對岸認知作戰的單純想法，最大的剋星卻是不只看台灣新聞。

網路有個笑話，大陸是建起網路牆，而台灣在心挖了井以井觀天。以台灣目前政治一言堂的政治環境，只看台灣新聞就容易被同溫層的仇中、仇共意識形態影響。仇陸不願面對的第三個真相，就是「培育文化兩棲才是團結台灣正解」。世界上沒有一個完美的政體，只要願意打開心認識像中國大陸這樣社會主義的國度，他們怎麼看世界、怎麼看民主、怎麼看和平，您就不免發現，兩岸的和平是可行的，只是對岸一直被一言堂的台灣媒體給曲解與妖魔化了。然而，真正團結台灣的可行道路，就是培育文化兩棲，讓兩岸走入真正的互相理解與磨合。戰爭與和平的十字路口就是現在，面對真相，和平才是兩岸唯一可行的道路。 （相關報導： 「台灣應對中國侵略的緊迫感不足」 李喜明籲立即全面軍事改革、加強不對稱戰力 ｜ 更多文章 ）

＊作者為網路作家，目前任職於國營事業