美國的國內政治局勢是關鍵。美國前總統川普對中國徵收的關稅，已經明顯改變地緣經濟的遊戲規則。首先，他向價值大約3700億美元的中國商品徵收高達25%的懲罰性關稅，表示他面對這個世界第二大經濟體的方式，比之前的總統更有自信。之前的總統都只是指責北京當局以不公平的方式進行貿易，但川普政府卻實際為此做出行動。其次，高額的關稅讓許多供應鏈從中國轉移到其他發展中經濟體，進一步削弱中國的工業潛力。最後，關稅使美中貿易開始脫鉤，結束了多年以來的交往政策。
北京希望拜登在就職第46任總統之後至少取消部分關稅，但希望很快破滅。由於美中關係比過去更為對立，拜登團隊了解關稅是與中國角力的重要工具，在中國做出讓步之前主動取消關稅，顯然是不智之舉。
而且拜登剛上台的時候，還擁有大部分美國人的支持，通膨也還沒有嚴重衝擊美國經濟。2022年夏天的美國局勢，比當時更為嚴峻，6月份的通膨率為8.6%，達到40年來的高點，拜登的支持度也不斷下滑，民調結果持續低於40%。蒙莫斯大學（Monmouth University）7月公布的民調顯示，認可拜登表現的美國人只剩下36%，而且有70%的受訪者認為美國走錯了路。
美國人對拜登不滿的主要原因是通膨不斷飆升。當然，拜登的確沒有像競選時承諾的那樣終結COVID-19疫情，也沒有撤銷學生身上的沉重貸款；但美國經濟其實比想像中的更為堅韌，雖然今年第1季收縮1.6%，但高盛認為第2季將開始反彈，會比去年高出0.7%。真正的問題，其實是通膨堆高了食物與民生必需品的價格，讓人們覺得自己的錢買不到東西。
關稅與通膨之間的關係
由於民主黨可能會在即將到來的期中選舉慘敗，拜登政府裡面有一些人建議暫停徵收對中關稅，藉此抑制通貨膨脹。前白宮經濟顧問富爾曼（Jason Furman）認為，如果拜登想要降低物價，這是他能做的「最大一步」。
支持自由貿易的經濟學家也表示贊同。位於華府的彼得森國際經濟研究所（Peterson Institute of International Economics）估計，至2021年11月為止的一年之內，對中關稅讓美國國內的消費者物價指數增加了0.26%；此外，在開始徵收關稅之後，美國的生產者物價已上漲1%。
美國政府中，也有人呼籲計畫性取消對中關稅，關鍵人物之一就是財政部長葉倫（Janet Yellen）。她在6月指出，「我們都知道必須處理中國在貿易之中的那些不公平行徑，但前任政府制定的對中關稅裡面，有一些毫無戰略價值，只是在無謂堆高消費者的成本。」此外，她也表示拜登總統為了降低通膨，正在考慮撤銷一部分的關稅。
北京從葉倫的立場，以及拜登政府在期中選舉的危機中，找到削減關稅的鑰匙。與習近平私交甚密的中國國務院副總理劉鶴，在7月的線上通話中對葉倫表示，中國相當希望美國能夠取消關稅，並公平地對待中國企業。 （相關報導： 斯里蘭卡破產，亞洲債券地雷滿布？專家：市場波動之際，年報酬率有望破15% ｜ 更多文章 ）
某些美國商界人士也發現，當下的局勢可能會讓政府撤除關稅，使他們重新有利可圖。美國商會副總裁薄邁倫（Myron Brilliant）在6月對《華盛頓郵報》表示，「在高通膨時期最該做的，當然就是降低美國民眾身上的關稅負擔。政府似乎有其動作。但真正重要的問題是，動作夠不夠大？」
