2016年底，北市被中央要求代燒雲林縣垃圾，引發議員不滿，對此市長柯文哲在質詢時一句｢垃圾不分藍綠｣，引起全國關注，後更被網友選為柯當年失言語錄最佳發言。兩年過去，柯最近面對媒體又提及此事，他說:｢奇怪，雲林今年怎麼都沒有來拜託我燒，藍的綠的現在都不敢拜託我。」，事實上北市是得了便宜還賣乖，因為當時垃圾已經無處可去，否則又怎會千里迢迢運到台北?而台北不過一年收2.2萬公噸就呼天喊地，反而動輒收受十萬公噸以上的縣市卻一如往常平靜，這正是台灣廢棄物治理失調的應證。
當年北市2度被中央以密件方式，要求替雲林縣代燒垃圾，總共燒了2萬2千多噸的垃圾才對外公開，當時議員質疑從雲林運來的垃圾沒有分類就送來焚化，等於是增加北市汙染。事實上，雲林因為完工後焚化爐未啟用，多年來垃圾多是運往外縣市焚化爐代為處理，以柯發言2016年為例，當年高雄亦收受2.3萬公噸雲林垃圾，不僅比台北高，且是連年收受，反觀台北市僅收一年，議員就怨聲四起，對比下高雄簡直是｢自我毀滅｣，彷彿收外縣市垃圾是高雄的義務，台北幫一下就受不了，不免讓人感嘆，同樣台灣人不同命。
如今柯文哲再引戰火，他笑稱講完垃圾不分藍綠後，各縣市都不找北市幫忙了，也不知道雲林垃圾跑哪去，實情是雲林垃圾因為環署｢落實｣區域聯防政策後，垃圾就多往鄰近焚化爐跑，而高雄雖跨區，但去年仍有收受雲林垃圾的紀錄，台北以鄰為壑的心態固然可議，但部分無焚化爐縣市不自行設法處理垃圾才是主因，畢竟自己垃圾自己處理才是正辦，此也反映台灣環團民眾抗爭無理性，其他縣市續當代罪羔羊只能自嘆倒楣。
誠然廢棄物調度屬全國性問題，但部分縣市建了焚化爐卻不用，北市抱守本位主義拒絕外縣市垃圾，連帶使得高雄在內的其他縣市焚化爐，必須犧牲自己縣市內垃圾優先處理的權益，於情於理都無法接受。未來隨著焚化爐設備老化問題嚴重，廢棄物處理恐成國安問題，環保署應該扛起責任，不分一般廢棄物與事業廢棄物，合理劃分處理區域與設法增加處理能量，以免1980年代台灣垃圾山四起再度重演。
＊作者為服務業
