• 獨家揭密
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

「我身處漩渦中心,有人混淆視聽......也看得出背後代表利益」 柯建銘談公司法角力

外界對於《公司法》的爭論仍持續,民進黨團總召柯建銘表示,自己身處漩渦中心,看得清楚哪些是假議題。(資料照,柯承惠攝)

外界對於《公司法》的爭論仍持續,民進黨團總召柯建銘表示,自己身處漩渦中心,看得清楚哪些是假議題。(資料照,柯承惠攝)

《公司法》日前三讀修正通過,但爭議未隨法案確定而終止,包括被外界視為是中資條款的「大同條款」,以及爭論已久的SOGO條款,仍受輿論高度關注。對此,民進黨團總召柯建銘在《財訊》專訪中直言,自己身處漩渦中心,看得清楚哪些人在混淆視聽,也說,「從提案內容就看得出來背後所代表的利益」。

大同條款開中資後門?柯:我清楚哪些是假議題

整體而言,《公司法》最終通過的修正版本,大致符合7大工商團體的訴求,惟在「持股過半股東得自行召集股東臨時會」部分,工商團體提出4大但書,包括必須設有繼續1年以上持股的限制、須先請求董事會召集、並報主管機關同意、主管機關也須針對大股東適格性進行審查等,才能維護公司穩健經營。

然而,三讀版本卻僅要求持股「3個月」以上的半數股東,得「自行」召開臨股會。以商總理事長賴正鎰為首的工商界痛批,該條款不但會增加企業防禦成本,還開大門放紅色資本得以入主股價便宜的台灣企業,例如大同公司在2017年初被有心的中資繞道入股。

《財訊》報導,柯建銘對此說,「我在漩渦中心,看得特別清楚哪些是假議題」。柯建銘強調,在英國、香港《公司法》均允許過半數表決權股東可自行召集股東會,而《證交法》公開收購條款中也有相關條款;此外,中資已有限制投資條款規範,「說中資會藉此入主、掠奪台廠技術的人,其實並不了解《公司法》」。

《公司法》爭議整理。(財訊提供)
《公司法》爭議整理。(財訊提供)

柯建銘:竹科老闆真正擔心的「中資條款」其實是「普通董事查閱權」

柯建銘表示,竹科老闆們真正擔心的「中資條款」其實是「普通董事查閱權」,也就是賦予普通董事對公司文件有查閱抄錄及複製權。「獨立董事是審計委員會當然成員,當然有權調閱資料,但開放到普通董事也有查閱複製權,高科技公司老闆當然會緊張營業機密被洩露」,柯建銘坦言,台積電法務長曾帶隊來他辦公室,就只溝通這一項,他考量後才決定擋下該修正案。

柯建銘笑說,從提案內容就看得出來背後所代表的利益,自然知道到底誰在把大同條款打成中資條款以混淆視聽,又或像各界熱議的SOGO條款修正案。但柯建銘堅持,不可能為個案修法,也不納入可溯及既往等文字的修正案文。

柯建銘表示,民進黨已盡力在40個修法版本中取得最大公約數,只是三讀後各方勢力竟然仍透過輿論放話翻盤再修法,並揚言將緊盯後續的《證交法》修正案和過半數股東施行細則的訂定。不過柯建銘則說,「當海水退潮,就知誰沒穿褲子」。

喜歡這篇文章嗎?

陳子萱喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章