2018年台灣的九合一選舉，最讓人驚心動魄的一幕，就是代表國民黨競選高雄市長的韓國瑜，在民進黨已經長期執政（舊縣區34年、舊市區20年）的高雄市，高喊「國王沒有穿衣服」，啊，不是，是「高雄又老又窮」。
說真的高雄得利於高雄港，一度是南台灣的工業重鎮，中國崛起之後，帶走了高雄港大部分的貨物吞吐量，變得又老又窮有環境上的因素，並非一個縣長或市長就能夠改變的，事實上，當時整個台灣都在這種產業被人取代的痛苦中求生。
不承認高雄又老又窮，狂粉讓民進黨輸到剩台灣頭尾
不過當時一些比較極端的綠營支持者，到處攻擊講高雄又老又窮的人是污辱高雄，甚至連同樣是綠營支持者、只是留言建議陳其邁陣營要盡快主打改善高雄經濟政策的，都會被出征「你既然同意韓國瑜的說法，那乾脆去投給他算了」。是不是讓很多綠營支持者照做我就不知道了，但2018年11月24日開票當天，陳其邁足足輸了15萬票。而在還沒算「乾脆去投給他算了」溢出高雄的效應，讓民進黨在全台多輸了多少票？
說真的，陳其邁在這場選舉之前、那場激烈程度被以「剝好幾層皮」形容的民進黨高雄市長黨內初選，也是開出了許多經濟政策支票，才辛苦地擊敗當時市長陳菊的接班人，以及諸多派系的對手。可見民進黨內的從政者，自己也知道高雄經濟是有問題的，甚至也推出了自己的改革對案。
承認失敗、承認錯誤，然後從失敗、錯誤中汲取經驗修正，期待下次遇到同樣的錯誤不要再犯，這本來就是人類社會朝前邁步的辦法，俗諺說失敗為成功之母，現在把老媽殺了、甚至不承認老媽存在，怎麼能夠獲得成功呢？
2018民進黨輸到剩下台灣頭尾的大敗，讓這些極端的綠粉自稱得了2018PTSD（創傷後壓力症候群），不過拒絕承認錯誤和失敗的這些人，當然不會自我檢討發生什麼事情，相反的，他們認為問題是自己2018不夠兇、不夠狠，讓太多綠營支持者意志不堅遭到欺騙，才造成那樣的大敗。
聯考讓整個世代的人都有一個「我不如人」的傷痕
當然因為習近平習大大的支援，民進黨在2020大勝，讓這些極端綠粉自認為找到了問題的癥結，加上韓國瑜快速的沒落，看起來還真的沒有必要從2018學到什麼教訓，結果「硬拗」就變成綠粉們應對政治問題的主旋律。最後就是讓「新竹球場好棒，受傷是球員演戲」的那種鬼扯出現。
這邊沒有意思要評論這種「硬拗」文化的成形，對於綠營在接下來的選舉會造成什麼影響，而是比較想討論為什麼有那麼多人一下接受「硬拗」的作法，讓這些宣稱自己最仇中、敵中的人，一下子都變成中國玻璃心小粉紅的形狀。
