美國總統拜登和中國國家主席習近平28日晚間進行2小時20分鐘的通話，在台灣、對中關稅等關鍵問題上未有實質進展。不過拜登與習近平皆同意安排實際見面，雙方似乎都寄望於未來兩人的首場峰會能打破僵局。
這是拜登（Joe Biden）上任以來第五次與習近平通電話。根據不具名的美方高級官員在背景說明簡報中的解釋，通話內容「是實質性、深入、坦誠的」，美國認為保持與中國暢通的溝通渠道很重要，這次通話是為確保美中能控管彼此之間的分歧，並在共同感興趣的領域開展合作。
近來最受關注的美中分歧議題，是眾議院議裴洛西（Nancy Pelosi）打算8月訪問台灣，拜登政府在北京震怒之下，努力防止緊張局勢失控。據中國官媒報導，習近平在電話中闡述他在台灣問題的原則立場，強調中國「民意不可違，玩火必自焚」。
對此美方高級官員指出，習近平在去年11月與拜登的通話中，也說過類似的話，此外拜登已在電話中向習近平強調，美國致力於維護台海地區的和平與穩定，反對任何一方單方面改變現狀。據悉，去年習近平對拜登說，目前台海局勢緊張是因為台灣當局「倚美謀獨」，並強調「如果『台獨』分裂勢力挑釁逼迫，甚至突破紅線，我們將不得不採取斷然措施。」
因此有專家分析，儘管習近平的用詞非常直接且針對台灣，但拜、習二人基本上都避免發表導致台灣緊張局勢升級的言論，這表明專注於國內經濟問題的兩位領導人都不希望台海出現新危機。美智庫德國馬歇爾基金會（GMF）中國研究專家葛來儀（Bonnie Glaser）向《路透》（Reuters）指出：「談到台灣的內容有一部分與上次通話極為相似，習近平的警告並沒有升級。」
還有專家認為，不該期待拜、習面對面峰會將取得突破。據美國有線電視新聞網（CNN），11月亞洲將舉行亞太經濟合作（APEC）會議等一系列國際峰會，美官員正安排兩人在其中一場峰會間隙見面。網媒「Politico」指出，由於該時間點在習近平預計連任的中共20大之後，表明他之所以答應與拜登會面，更可能是基於政治上的戰術而非國際上的戰略。
「他想讓拜登會見他，這形同公開聲明『看吧，我的正當性和領導力得到美國總統的承認，』」華府智庫史汀生中心（The Stimson Center）中國項目主任孫韻分析道，「我實際上不相信中國將（因為拜習會）改變其處理爭議問題的方式。我不認為中國會減少對台灣的脅迫，也不認為中國會在地區競爭中變得不那麼好鬥、刻薄或充滿敵意。」
專家怎麼解讀拜習通話與裴洛西訪台？
《路透》報導，北京已就裴洛西訪台的後果發出警告，白宮先前表示，美國行政部門始終與裴洛西辦公室保持聯繫，以確保她獲取決定是否出訪所需的「所有背景」資訊。拜、習通話後，美方官員拒絕透露兩人是否提及裴洛西訪台話題，只強調裴洛西尚未宣布任何出訪行程，立法與行政部門相互獨立且平等，出訪由裴洛西自行決定。 （相關報導： 裴洛西亞洲行今啟程，台灣行程列為「暫定」 葛來儀警告：去台灣太危險，「只需一個火花就能點燃美中衝突」 ｜ 更多文章 ）
華府智庫「新美國安全中心」（Centre for a New American Security）印太安全計畫研究員斯托克斯（Jacob Stokes）指出：「我覺得，兩位領導人直接交談雖然可能一定程度上緩和了局勢，但導致關係緊張的結構性因素仍存在，裴洛西議長訪台的可能性也存在。」
