美國槍械暴力問題嚴重，大規模槍擊案此起彼落，稚齡學童也難以倖免，但美國保守派與共和黨仍然認定「以暴制暴」、讓槍枝處處可見才是王道，聯邦最高法院23日做出爭議性判決：合法擁有槍械的民眾，可以為了「自衛」在公共場所攜帶槍械。判決一出，國會兩黨議員最近好不容易喬成共識的「槍枝管制改革法案」，成了笑話。
美國今年上半年已發生約250樁大規模槍擊案（凶手之外至少4人傷亡），日前的紐約州超市慘案、德州小學慘案尤其血腥。在血雨腥風之中，聯邦最高法院判決「紐約州步槍與手槍協會訴布魯恩（New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen）」一案，6位保守派大法官壓倒3位自由派大法官，裁定紐約州「限制民眾在公共場所攜帶槍械」的法規違反美國憲法增修條文第二條——亦即俗稱的「第二修正案（The Second Amendment）」——賦予人民的擁槍權。
美國擁槍陣營的金科玉律：憲法第二修正案
本案被告布魯恩（Kevin P. Bruen）是紐約州警察局長，兩名原告納許（Robert Nash）與寇克（Brandon Koch）都合法擁槍，申請要求在家中、靶場、狩獵場之外也能自由攜帶槍械，但是遭州政府援引一條有109年歷史的州法規，以「沒有自我防衛的特殊需求」為由拒絕，兩人因此提出訴訟。
大法官湯瑪斯（Clarence Thomas）在多數意見書（判決書）寫道：「第二修正案與第十四修正案保障個人在家庭之外為自衛而攜帶手槍的權利。這項憲法權利不是二等權利（second-class right），完全只由權利法案（Bill of Rights，美國憲法前10條修正案）保障。個人在行使任何一項憲法權利時，都不必向政府官員說明特殊需求。」
人人都能（合法）帶槍上街
狂熱擁槍人士打贏這一仗之後，除了紐約州首當其衝，其他槍枝管制較嚴格的地區如加州、夏威夷州、馬里蘭州、麻州、紐澤西州、與羅德島州都必須鬆綁法規。首都華盛頓、紐約、洛杉磯、波士頓等主要城市，恐怕都會出現「人人都能帶槍上街」的奇觀。雖然當局仍可要求槍枝必須合法擁有、僅限手槍、隱蔽攜帶（concealed carry），但以美國槍枝販售法規之鬆散疏漏，治安前景堪憂。
聯邦最高法院自2008年之後就幾乎不曾受理與第二修正案相關的訴訟，但是拜極右派前總統川普（Donald Trump）補進3名保守派大法官之賜，擁槍陣營軍心大振，無懼超市校園喋血、無視學童屍體橫陳，再次一路挺進，終於闖關成功。保守派的下一個目標，將是廢除女性墮胎選擇權。
23日判決出爐之後，拜登（Joe Biden）發聲明表示非常失望，反批擁槍大法官「違背常識與憲法，造成極大的困擾」。他並呼籲全國人民「為槍械安全發聲，此事人命關天」。
首當其衝的紐約州，仍在為一個多月前大城布法羅（Buffalo）的超市槍擊慘案哀悼，10位死者屍骨未寒，擁槍陣營就高奏凱歌，只能說情何以堪。民主黨籍州長霍楚爾（Kathy Hochul）沉痛表示：「這項判決不僅不負責任，而且可厭可憎。」 （相關報導： 閻紀宇專欄：對於美國共和黨，死再多孩子都不夠 ｜ 更多文章 ）
