觀點投書:國內確診3+4 入境居檢10+7,道理何在?

2022-04-29 06:00

? 人氣

作者認為,對於「3+4」居家隔離者,禁止在餐廳內用的禁令也是荒唐,政府與餐廳業者要如何得知民眾是否正在隔離,只搬出一紙命令,卻沒有後續配套措施,荒腔走板。(資料照,AP)

作者認為,對於「3+4」居家隔離者,禁止在餐廳內用的禁令也是荒唐,政府與餐廳業者要如何得知民眾是否正在隔離,只搬出一紙命令,卻沒有後續配套措施,荒腔走板。(資料照,AP)

27日染疫人數逼近9千人,衛服部實施「3+4」居家隔離方案,取消第3天快篩規定,第4天進入自主防疫,外出時須全程配戴口罩,仍可工作與購買日常用品,但禁止在餐廳內用餐。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

染疫人數持續升高,政府仍堅持「顧經濟」,放寬隔離標準實施「3+4」,但從國外回來的人可就沒那麼幸運。在「國內與確診者密切接觸只要3+4」,可是「國人境外返台有陰性報告卻要10+7」,兩者評估的考量標準在哪? 同樣都是有高危險接觸者,為何會有10天差異?

此外,對於「3+4」居家隔離者,禁止在餐廳內用的禁令也是荒唐,政府與餐廳業者要如何得知民眾是否正在隔離,只搬出一紙命令,卻沒有後續配套措施,荒腔走板,完全靠民眾自由心證相比之下,中國大陸早在2020年已結合手機科技,出入公共場所皆要掃描「健康碼」,過程中就可以得知民眾的健康狀況,作為「個人通行證」用以控制疫情。

而我國政府卻在疫情前期,大力宣傳「科技大臣」唐鳳所推出的簡訊實聯制,來進行疫調,如今疫情爆發,疫調已無任何作用,於今日宣布取消,反觀當時能夠借鏡參考也不至於淪落於此,實為諷刺。

*作者為時事評論員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章