面對俄羅斯侵略烏克蘭，德國總理蕭爾茨2月曾說，這是俄羅斯總統普京做的決定，因此他要單獨承擔責任。美國總統拜登3月26日在波蘭首都華沙的演說，也強調俄羅斯人民不是敵人。不過烏克蘭則掀起「不只是普京」運動，而混合戰卓越中心高級分析師卡倫斯基認為，這是避免普京共犯脫罪。
混合戰卓越中心（Hybrid CoE）位於芬蘭首都赫爾辛基，是推動政府及社會全體反制混合戰，並以網路工作為主的跨國組織。美國智庫「歐洲政策分析中心」（CEPA）3月31日刊登卡倫斯基（Jakub Kalenský）文章，直言歐美都在詢問誰要對烏克蘭戰爭負責，且答案攸關歐洲未來。
卡倫斯基表示，不少評論都稱烏克蘭在資訊戰上打贏俄羅斯，且相較於2014年，更少西方人士為俄羅斯的說詞辯護，而這也會是烏克蘭戰爭落幕後，俄羅斯被對待的方式。他提到，歐盟推動的「歐盟對抗假資訊」（EUvsDisinfo）運動中，也偏好稱作「親俄假消息運動」，而非「俄羅斯假消息運動」。
What Happens When the War Ends? asks Hybrid CoE's @kalenskyj in his piece for @cepa https://t.co/N1AGbD8obE
— Hybrid CoE (@HybridCoE) April 1, 2022
普京≠所有俄羅斯人
「我們想表明，我們不把普京（Vladimir Putin）或克里姆林宮視為整個俄羅斯」，卡倫斯基寫道，因為克里姆林宮進行政治宣傳，把對領導階層的批評都散播成全國和全體人民被批評，同時讓克里姆林宮能宣傳自行創造的「恐俄」（Russophobia）一詞。
卡倫斯基說，有注意到俄羅斯「雨水電視台」（Dozhd）、《新報》（Novaya Gazeta）及多布羅霍托夫（Roman Dobrokhotov）創辦的網媒《內幕》（The Insider），都拒絕成為俄羅斯政府傳聲筒。他亦稱，對有少數俄語族裔的國家而言，針對普京不只能表達支持烏克蘭的立場，又不會冒犯自己的國民。
Some interesting opinions by Lev Gudkov from @levada_ru on what do Russians really think of the war. https://t.co/BZNORcyrkQ https://t.co/T29L6Nto95
— Jakub Bornio (@JakubBornio) March 13, 2022
不過位在俄羅斯首都莫斯科的獨立市調機構「雷瓦達中心」（Levada Center）發現，約60%俄羅斯人民支持攻打烏克蘭，僅約25%反對，這成為「不只是普京」（#NotJustPutin）運動的主要論述。該中心主任古德科夫（Lev Gudkov）則稱，俄羅斯人民想在公共議題上表現順從和忠誠，與內心實際想法並不同。
助普京出力者都要究責
卡倫斯基指出，俄羅斯大眾確實很少進行反戰示威，因為此舉對自己的生活有很大影響，且有足夠證據顯示，就算親友提出俄羅斯在烏克蘭所犯的戰爭證據，許多「俄羅斯百姓」仍對政府的政治宣傳深信不疑。另外，只要求普京負責，反而讓其他俄羅斯菁英階層可卸責，戰爭結束後繼續如往常做生意。
Some want to live in a simple world where Putin is solely responsible for the war. The reality is that someone actually drops bombs on Ukrainian cities, shoots evacuees, forms ‘Zs’, backs Putin in surveys. Like in 1930s, they bear responsibility, even if poisoned by propaganda.
— Dmytro Kuleba (@DmytroKuleba) March 18, 2022
卡倫斯基稱，若這些俄羅斯菁英可像往常一樣繼續做生意，不單正義的烏克蘭人會怒火中燒，也對未來帶來危機。他提到，不少評論均認為，俄羅斯過去的罪行未受到嚴懲，是讓俄羅斯變本加厲的主因。此外，普京能夠登上大位，並非單憑一人之力，而有今日的普京，特務、宣傳機器、監控者都有出一份力。
「如果正義被伸張，這些參與其中的人都要被適當裁罰」，卡倫斯基說，這與紐倫堡審判（Nuremberg trials）類似，把長年掌權的普京政府定罪，但若未能伸張正義，那就是時間問題，等著另個俄羅斯獨裁者出現，「『不只有普京』的訴求就是避免再有破壞國際秩序的俄羅斯強人出現」。
卡倫斯基表示，歐美是否有智慧避免再犯相同錯誤，同時要求俄羅斯菁英階層有所改變，這點仍待觀察。他強調，唯有這樣做，才能強化烏克蘭的民主，並讓歐洲再次安全。
