我國國防部長嚴德發曾表示，台灣有意向美國購買最先進的F-35戰機，並已向美方提出此一需求，不過美國前國防部長裴利卻說，台灣現有的前一代戰機性能已經很好，他不認為有必要購買F-35，而且比起購買戰機，飛行員訓練更加重要。此外，飛彈系統也相當重要，「現代空中戰鬥已不像是電影中呈現一戰時的模式，而是以飛彈彼此攻擊。」
川金世紀高峰會》前美國防長裴利提點：川普不要對金正恩抱太大期待裴利（William J. Perry）在柯林頓（Bill Clinton）政府出任國防部副部長，之後升為部長，現則為史丹佛大學國際安全與合作中心（CISAC）「預防性防禦計畫」（Preventive Defense Project）負責人。他表示，過去他擔任國防部長時，就曾建議台灣要改善空中作戰能力，應該將時間和預算用於飛行員訓練，「我的看法到今天還是大致一樣。」
解放軍台灣海峽軍演 裴利：淡定以對
中國福建海事局12日發佈警告表示，將在18日早上8時至晚間12時於台灣海峽進行實彈射擊軍事演習，並在相關海域實施臨時禁航。裴利認為，只要解放軍沒有侵犯到台灣的主權範圍，「只需淡定以對（play cool）」，他說，如果中共稱之為軍事演習，那就是軍事演習，不需要過度解讀延伸。
1996年第三次台海危機時，裴利便是下令派遣第七艦隊航母戰鬥群協防台灣海峽的關鍵人物。他說，當時的狀況不僅是軍事演習，而是更強烈的武力威脅，因此他當時認為派遣航母協防是適當的反應。如今兩岸能自由旅遊，經濟交流也更緊密，情況與當年大不相同，「我對現在的台灣安全比在1996年時更有信心」。 （相關報導： 斥共軍台海軍演 陸委會：破壞台海現狀 ｜ 更多文章 ）
裴利：不會建議台灣買薩德
面對中共的武力威脅，台灣是否應該考慮部署「薩德」（THAAD）「終端高空飛彈防禦系統」？裴利說，他不建議台灣購入薩德。他強調，這不是批評薩德不好，「如果對方發動大量飛彈突襲，飛彈防禦系統還是可能被摧毀，這就是所謂『飽和空襲』（saturation defense）」短射程的地面飛彈甚至誘餌導彈（decoy missile）都比較便宜，尤其台灣跟中國的距離很近，沒必要購買遠距離飛彈系統，因此不會建議台灣購買薩德。
