俄羅斯對烏克蘭的侵略戰爭，無法速戰速決及國際反應強烈的程度，都是北京當局原先沒有預料會發生的情況。它的走勢不僅迫使中國必須重新思考對台策略，同時也為西方如何協助台灣增強韌性、抵抗中國的武力攻取提供了路線圖。
從某種意義上來說，台灣生存的關鍵在於北京與華盛頓的決策層手中。面對著當前的烏克蘭之戰，無論是中方還是美方，都認為台灣與烏克蘭是兩個不同的情況。
首先，從國際法來看看。烏克蘭在被俄羅斯侵入後，有141個聯合國大會成員同聲譴責俄羅斯對烏克蘭的侵略。但是，如果台灣受到中國大陸攻擊，受1979年聯合國決議牽制，很難有如此多的國家會明確支持台灣。
其次，台灣的芯片產業在全球供應鏈的關鍵作用以及暫時不可替代性，這一因素卻又將大大增加該島的在全球的分量。
普京的「榜樣」作用
在去年中共建黨百年活動上，習近平再次強調「解決台灣問題、實現祖國完全統一，是中國共產黨矢志不渝的歷史任務」。而從他個人角度來看，在他就任期間，拿下台灣似乎是一件理所當然的事。 儘管行動時間似乎還是個未知數，但一般估計2027年是幾率相當大的。這是因為，一方面那一年正好遇上中共建軍一百周年。而一般估計，那年的經濟下滑幅度將比現在更大。
習近平完全有理由試圖用「解決台灣問題」來顯示其成績。當然，可以預料，台灣2024年選舉後，依然無法出現一個親共的政府，這也使習近平失去耐心。而軍事技術方面，到2027年，中國的軍力和軍事技術達到相當的水准，以致於多少能跟西方各國抗衡。
當然，中共也意識到，台灣「回歸」阻力很大。而關鍵阻力則來自美國。所以，「解放台灣」成為中共的威權制度跟民主制度博弈的象徵。而普京在烏克蘭的冒險主義行為，實際上比習近平搶先一步演示了這場博弈。儘管輸贏未決，但在軍事和戰略、策略上的拼比，確實對中共具有重大參考意義。
現在看來，習近平肯定要努力克服普京在發動這場閃電戰前的魯莽。估計一旦北京對台開展，考慮的層面肯定要比普京更周到些。而考慮到中國大陸跟台灣隔著海峽，這比普京從陸地邊境攻入烏克蘭更難。可以想象，習近平會努力地克服普京的情報錯誤或不准確。
台灣抵抗力量估測
烏克蘭這次在抵抗俄羅斯侵略戰的前二周，體現了頑強的抵抗力量。 那麼台灣在受到中共攻擊後是否也會如此反應呢？
抵抗力量由三方面組成。一是領導精英層面的傑出表現以及領導魅力 （Charisma）。二是民眾的團結和犧牲精神。三是正規軍以及非正規軍的士氣、實力、戰略與策略。
