日前社群網站Dcard上一則以「檢疫所的人翻我飯菜」為名的貼文，揭露了集中檢疫所竟然會搜查民眾的行李，從外頭帶入的飲食物品也會被翻攪，甚至壓碎的內幕。
按照釋字443之意旨，對生命、身體自由以外之權利所為之限制，應由法律加以規定，並得授權訂定法規命令為補充；而授權之內容、目的、範圍應具體明確，命令之內容應符合母法授權意旨。集中檢疫所的法律依據是傳染病防治法第53條，其功能是進行隔離及檢疫，其成立目的在於對抗新冠肺炎疫情！依照傳染病防治法第1條之規定，該法之立法目的是為了杜絕傳染病之發生、傳染及蔓延，據此，行政機關依照該法所為之補充規定，自不得逾越此一立法目的。今指揮中心以民眾可能攜帶酒、菸品，乃至於毒品為由，逕自搜查民眾私人物品，試問攜帶這些「違禁品」和集中檢疫所的防疫目的有何關聯？確實，毒品本身就是違法的物品，但這不代表檢疫所人員得因此逕自翻找民眾的行李進行搜查呀！
檢疫所人員搜查民眾私人物品的行為，是一種對人民「財產權」的侵害，在搜查的當下，人民只能眼睜睜地看著工作人員任意翻看自身的財產，暫時喪失其對於財產的獨立控制權。此外，檢疫所對物品壓碎、攪爛等的破壞行為，更使得該物品喪失其原有價值！人民之財產權應予保障，憲法第15條定有明文。試問蔡政府，在欠缺授權明確性的情況下，憑什麼任意搜查、破壞人民的財產？
而檢疫所搜查民眾私人物品的行為，更是一種對人民「隱私權」嚴重的侵害！為了個人主體性之維護及人格自由發展之完整，避免個人生活私密領域受到他人侵擾，釋字603認為人民之隱私權應予保障。當民眾的私密物品遭到他人（檢疫所人員）任意翻找時，將會使得人民的隱私受到暴露，有損受檢民眾之人性尊嚴。試問蔡政府，在欠缺授權明確性的情況下，到底憑什麼任意搜查人民的私人物品？
退萬步言，縱使今有法律明文規定，為維護集中檢疫所秩序及安全，應防止違禁物品流入，亦不宜預設每一位入住集中檢疫所的民眾都有攜帶違禁品，因而對之進行搜查。縱使先前曾因此搜查到酒、菸品、毒品，也不能成為全面進行搜查的理由。難不成某一社區有一住戶曾有毒品前科，檢警便得隨意進入該社區的每戶人家進行搜查嗎？又難不成民進黨先前有位黨籍總統有貪污前科，檢警便得隨意進入所有民進黨籍政治人物的住宅中進行搜查嗎？當然不是！要知道，檢警也是要有搜索票才能進入民眾家中搜查犯罪證據，而且也只有在具「相當理由」認被告或犯罪嫌疑人之家中或身上有應扣押之物時，法院才會核發搜索票。
把集中檢疫所當看守所看待，竟然還大言不慚地說這是「必要」的，真不愧是我們的阿中部長，假防疫之名，行無限擴權之實。 （相關報導： 政院拍板！3月起口罩標準放寬、入境縮短為居家檢疫「10+7」 ｜ 更多文章 ）
＊作者為大學生
