有人說，這次的俄烏危機，美國或成最大贏家。
因為美國不但徹底地搞掉了德俄合作的「北溪二號」，未來歐洲不得不向美國購買昂貴的天然氣，讓美國予取予求，還將歐洲的資金都趕到美國避險，也趁此機會削弱歐元，鞏固美元的霸權地位。
此外，利用俄國的戰爭威脅，逼迫原本不太聽話的德、法及一些歐洲國家，重新回到美國領導的隊伍，在外交及軍事上配合美國號令。
最重要的是，藉著嚴厲的制裁，一舉搞垮俄羅斯的經濟，讓俄不再是美國的對手。
然而事實果真如此？以上的如意算盤，美國真能通吃？
首先是「北溪二號」，本來就被美國阻撓得七七八八了，沒差德國再「終止」根本沒開通的一條天然氣管線。
反正還有「北溪一號」，除非歐洲國家完全不再購買俄國便宜的天然氣，或是想過著能源缺乏的苦日子，否則從俄國進口天然氣是不得不的選擇，而這也是歐盟此次的制裁，完全不敢提「北溪一號」的原因。
也正因「北溪一號」，歐盟想將俄國從 SWIFT 中踢除就顯得力不從心，除非往後與俄國的交易全部採用盧布或歐元？那不是正中俄國「去美元化」的下懷？因此連美國都不提將俄國從 SWIFT 中踢除。什麼 SWIFT 是核彈級的制裁？可能是對美國而言吧？
另一方面，中俄兩國於冬奧期間簽下了長期且大量天然氣合約，就算沒有「北溪N號」，俄國的天然氣也不怕賣不出去。因此「北溪二號」的合作終止，對俄國根本不痛不癢，完全就是德國給美國一個口惠而不實的交代而已。
其實這次俄烏危機，美國只是割了一些短期的韮菜而已，例如一些歐洲的熱錢流到美國，但美國卻在以下幾點輸到脫褲，而且很難挽回：
一、美國被看破手腳，在關鍵時刻會拋棄盟友。上次才從阿富汗倉惶落跑，這次又放了烏克蘭一隻大鴿子，害得烏克蘭亡國不遠。這樣的美國在國際上的信用會更加低落，以後講話都會被打折扣，也不會有人真心與美國合作，否則什麼時候被賣了都不知道。
二、短期內油價被推升無法避免，讓美國的通膨雪上加霜，拜登的支持率將迎來新低。
有人說拜登可能因此解除對伊朗的石油禁運？但伊朗的石油只是被禁到美國的勢力範圍，卻仍然賣到中國，等於根本沒禁，因此就算美國解除對伊朗的禁運，對石油的總產量也幫助不大。
除非美國施壓沙烏地阿拉伯增產，但最近美沙關係不好，沙烏地阿拉伯是否願意為美國增產來削減自己的利益，還未可知。
那增加美國頁岩油的產量呢？拜登的競選支票就是為了環保，要求全面禁止開採頁岩油。因此現在如果自打嘴巴，會有更多票嗎？
三、歐洲各國也不是傻子，對於美國的軟腳蝦，以及想趁機打壓歐元的企圖也心知肚明，因此未來真會對美國言聽計從？還要看著辦吧？
四、這次對俄的制裁，真能搞垮俄國嗎？普丁都說了，西方國家對俄的制裁也不是一天兩天了。更何況還會因此促使中俄兩國未來更緊密的合作，為美國製造了一個更大更可怕的對手。
結論就是，美國機關算盡，可惜人算不如天算，拜登偷雞不成，可能還蝕了一大把的米。 （相關報導： 譚偉恩觀點：俄烏衝突的歷史因素─是誰置烏克蘭於鋒火？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為文字工作者
