來自台灣，於星光大道爆紅的藝人蕭敬騰，日前在央視春晚的訪問影片中，稱「相信有很多在台灣的朋友都很想念自己的家鄉，所以如果聽到這個歌，有機會一定要回來自己的家看一看。」，又道「因為大家一直以來都被黃河長江滋養，就像我們的血脈一樣，像我們靈魂深處的一個支流，永遠都很澎湃」。「回家說」和「黃河滋養說」在網路社群上瞬間炸開，喬叔也來說說自己的看法：
首先，我只想說，蕭敬騰講了什麼，關我屁事啊！！
我的國家，無論你/妳要稱它為中華民國、中華民國台灣，或是台灣國（？），它最令我感到驕傲的就是它的民主、自由、人權、法治，所以我們擁有彌足珍貴的思想自由與言論自由，你可以擁有截然不同的國族意識及立場，但都能夠坦蕩蕩的在這塊土地上高談闊論。
所以，蕭敬騰說錯了什麼？
一、其實我覺得他沒做錯事。
如果他的祖籍的確是在中國大陸，認為回到那塊土地上是「回家」，那他回家不也是美事一樁，蔣經國先生開放兩岸探親時，當時也是一件美談，怎麼晚了幾十年，蕭先生回去探親卻成了罪人。
如果他回家都成立了，說自己是被「黃河滋養」，流著相同的血脈，是矯情了點，但也不至於太牽強。
二、但我也同理台灣人的心情。
蕭敬騰在台出生、成長、發跡、大紅，講直接一點，他就是吸台灣人的奶水長大的，結果用台灣的資源成長茁壯，最後卻稱自己是「中國人」，台灣人感受到被背叛而憤怒，完全可以理解。
再者，他概括所有台灣人的家鄉都在中國大陸，但我認為的台灣人，是由閩南人、客家人、原住民、和各國移民等等所組成，且已經在這塊土地上經歷了一代又一代，就連漢人都不是所有人認同自己家鄉在對岸，更何況在這土生土長的原住民台灣人？
所以我認為，無論蕭敬騰是因為什麼原因，選擇回歸「祖國」溫暖的懷抱裡，基於言論自由跟選擇自己國族意識的自由，應該要給予完全的尊重（當然，前提是沒有影響到我國主權、觸犯反滲透法等等）。在網路上用激動憤慨的言論指責、怒罵他，我倒是覺得大可不必，畢竟我不想做跟小粉紅同樣的事，乳滑（辱華）容易摔破玻璃。 （相關報導： 觀點投書：血脈是事實，政治是生活方式 ｜ 更多文章 ）
＊作者法律系畢業。
