公投民調逆轉因「沒資源宣傳」? 聲量分析曝光:國民黨根本玩假的!

2021-12-01 08:10

? 人氣

QuickseeK快析輿情資料庫指出,國民黨未將4大公投視為黨內首要事項,在公投上拿到的聲量與明年初的中二補選相當。(資料照,柯承惠攝)

QuickseeK快析輿情資料庫指出,國民黨未將4大公投視為黨內首要事項,在公投上拿到的聲量與明年初的中二補選相當。(資料照,柯承惠攝)

反萊豬、珍愛藻礁、重啟核四、公投綁大選等4大公投案將在12月18日投票,《美麗島電子報》最新民調顯示,重啟核四及藻礁公投的不同意占比已大於同意;反萊豬、公投綁大選也迅速追趕,恐將翻盤。名嘴「宅神」朱學恒近期就在臉書發文稱,公投若只過1項,國民黨將滅黨,1項都沒過,就根本沒有什麼萊豬議題,國民黨本身就是豬,又嗆國民黨主席朱立倫「只會說幹話」,引發網路熱議。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

公投民調出現逆轉,朱立倫稱「國民黨沒有國家資源」,因此不能像民進黨一樣大力宣傳,成為國民黨對民調陷入頹勢的回應基調。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,交叉比對民進黨與國民黨在近期的兩大政壇熱門議題:4大公投案和台中市第2選區立委補選的網路聲量表現,結果發現,民進黨自中二補選候選人林靜儀宣布參選以來,民進黨在中二補選中的聲量約21萬,在公投上的聲量已突破38萬,公投的聲量比中二補選多了82%。

至於國民黨,在中二補選的聲量約有20萬則聲量,4大公投案22萬,兩者聲量僅差2萬。自前立委顏寬恒9日宣布參選起,國民黨平均每天在公投議題上的聲量只比中二補選多約1000則,整體而言,國民黨在公投上獲得的聲量比中二補選多了10%,對比民進黨的82%,可發現兩黨在公投網路戰所投入的力氣差距甚大,國民黨似乎「擺錯重點」,沒有將4大公投視為黨內的首要事項,在公投上拿到的聲量竟與明年初的中二補選相當。

20211130-民進黨、國民黨:4大公投、中二補選 網路聲量趨勢。(QuickseeK快析輿情資料庫提供)
民進黨、國民黨:4大公投、中二補選 網路聲量趨勢。(QuickseeK快析輿情資料庫提供)

民進黨主席、總統蔡英文10月底下令全黨捍衛公投「4個不同意」之後,綠營集中火力全黨拚公投,林靜儀也將公投視為首要宣傳議題,頻頻搶搭公投話題,在中部地區各個公投說明會場現身,並與黨內明星、中部地方黨公職同台拉抬曝光度,網路上更不遺餘力地宣傳「4個不同意」,整黨上下「公投為主、補選為輔」的戰略清晰。

然而國民黨在公投的聲量不如人,是否正如同朱立倫所稱因為「國民黨沒有國家資源」導致?網路數據也揭露,相較民進黨公職積極為公投議題發聲,國民黨內願意公開討論公投的人實在太少,才導致藍營在公投案的聲勢遲遲不見起色。今年10月底之後,國民黨公職在臉書提到公投案的只有61人、共728則,而民進黨有153人、貼文數有1441則,不論在人數和貼文數上都是國民黨2倍。

此外,在700多篇國民黨公職關於公投的貼文中,光是台北市議員羅智強一人就發了114篇,佔整體約15%,且發文數前5名包括國民黨立委林為洲、賴士葆、江啟臣和資深媒體人趙少康等人,所發的貼文量就佔了整體的45%,顯示國民黨宣稱要拚公投,但吵來吵去,最後還是只有那幾個人在表態,就連朱立倫自己也只發出11篇相關文章,在藍營內部排名第17名。

而若從貼文量的趨勢來觀察,國民黨自11月初以來連續3周發文數量都在170篇左右,觸及天花板,甚至最後一周貼文數量還下跌,氣勢越來越弱。根據網路數據調查,目前國民黨公職人員每貼出1則公投貼文,大約可以獲得7000左右的粉絲互動,平均而言效果並不算差,只因願意站出來發聲者少之又少,才導致曝光度和聲量落後民進黨一大截。

20211130-民進黨、國民黨公職人員臉書:公投相關貼文量比較。(QuickseeK快析輿情資料庫提供)
民進黨、國民黨公職人員臉書:公投相關貼文量比較。(QuickseeK快析輿情資料庫提供)

年底公投被視為近期政壇上最重要的大事,攸關民眾是否信任蔡政府、蘇內閣施政表現,也將牽動明年1月中二立委補選、年底地方選舉版圖,藍綠均不敢大意,攻防不斷。然而,網路數據顯示,相較綠營高效率定調戰略,以空陸大軍壓境全面宣傳「4個不同意」,國民黨「4個同意」卻是喊得有氣無力,只是一味地宣稱「4個同意,就是民意」,卻沒有提出足以說服大眾的可靠論點,黨主席也無從凝聚黨內團結意識,只會跳針批評民進黨狹行政資源宣傳公投,說白了,不過是凸顯藍軍高層領導能力不足,連要求黨員在臉書多多發文、提出論證基礎來說服選民都做不到,難怪會被外界嘲笑「只會說幹話」、基層焦慮也跟著炸鍋。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章