日前清華大學被立法委員指控接受中資捐助的事件鬧得沸沸揚揚，諷刺的是提案立委居然還曾在野百合世代反對威權統治，當年號稱是訴求台灣民主的改革人士，而且其人目前仍是身陷3＋11的破口造成國人巨大生命財產損失的爭議者，現在卻又成為行殘害校園民主之實的打手，同為民主但是前後三十年的身分轉換何其大！也難怪會有同為野百合成員的立委實際上卻根本是線民，打著綠旗卻坐享黨外前人遺留的政治光環。目前雖然有指控卻沒看到實際證據，讓人不由得想到南宋時的大奸臣秦檜也過同樣莫須有的罪名陷害岳飛。
不論局外人對母校有何評語，自己仍然停留在清華大學水清木華的風貌， 學生時大夥夜遊南寮的傻，大家在學校對面吃炒麵的小確幸。成功湖的日出日落， 梅園的清幽，還有自己始終搞不懂相思湖上究竟是白鴨和白天鵝的迷惑?原子反應爐旁的荷花池美景， 當年小吃部的果汁， 每件瑣事都讓人回味無窮，即使在學期間被當得一脫拉庫(TOLAKU)，自己仍然懷念那四年學習獨立思考的生活。不才筆者也是畢業眾生之一，這種無的放矢的作為讓人無法苟同。
建立優質的就業環境
科技業界的跨國挖角早就不算新聞 ，如果說以基金會之名行獵取高科技人才之事更屬荒謬，因為當今世界已是地球村，人力資源的流動早不分國界，楚材晉用的競合關係已經存在多時， 如果以此為藉口冠上懷疑國家忠誠的大帽子，相信各國在矽谷發展的菁英人才都可以戴上，重點不在於人才的流動而在產業界要為求職者創造更優質的就業環境。 二千年前李斯的諫逐客書早已為這種人力流動的問題提到「泰山不讓土石故能成其大， 河海不捐細流故能就其深」的答案， 後來秦國也因此能聚集天下英才成就一統天下的霸業， 矽谷的昌盛就是一個群聚國外人才的良好範例， 因此我們與其要防備對岸竊取台灣人才，不如強化台灣自身的就業環境，而非用盡各種辦法和國家安全的名義「防止」高科技人才被竊取，現今我們處於一個自由的社會，合法範圍內人民都有自由選擇職業與遷徙的權力，希望當局勿以國安之名行抹紅學術殿堂之實，任何單位和個人都應遵守國家法紀，但是絕對不能射箭後再畫靶，就目前所謂證據都極其薄弱，報導中所謂的「疑似」、「之嫌」、「恐將」都是霧裡看花的文字堆砌，根本無法讓人看出所謂真憑實據的「嫌疑」 當今執政者居然敢在高等學府中獵女巫並冒天下之大不諱把手伸進校園，更是連國民黨都不敢做出的勾當。
校長風格各有特色
清大校長皆為一時之選，而且各有不同待人處事風格，還記得四大公子沈君山校長的圍棋國手功力，劉炯朗校長當年對於洪曉蕾案中對於犯錯學生的關懷，讓筆者印象最深刻的就是當年劉兆玄校長不但是小說高手還行劉兆玄保護學生的義舉，公開表示他不能接受檢調進入校園，而且不顧官派校長的身份而斯毫不懼權勢，直接寫公開信抗議法務部長呂有文調查局進入校園的粗魯行為，這在當年要承受多大的當局壓力?如今物換星移，當時的反對黨反而搖身一變，成為抹紅校園黑手怎不令人唏噓! 筆者認為賀陳校長應該對於目前對於學校的不實指控表示嚴正態度，如果有明顯證據也請明示，讓政治的歸政治，校園的歸校園，單純的學術環境不會產生莫須有的紅色恐懼。如果要提到與對岸的不當聯繫， 明顯證據恐怕還比不上部長高歌之餘和對岸的招商局副局長歡唱更為直接吧? （相關報導： 夏學理觀點：「臺版文革」於焉正式展開！？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為清華大學工94不才畢業生
