習近平宣布中國不再新建境外燃煤發電廠，引發德語報刊的高度關注。《新德國報》認為，輿論更應該關注中國境內的大量燃煤電廠；《明鏡周刊》分析，中國將大舉搶佔全球清潔能源市場；《每日鏡報》則指出，不論如何，這都是氣候保護的重要訊號。
立場左傾的《新德國報》以"氣候保護的表演賽"為題，刊發評論指出，在本年度的聯合國大會上，美國總統拜登、中國國家主席習近平競相做出氣候保護承諾，歐洲則仿佛只是看客。
"習近平不甘落後地宣布，中國將不再新建境外燃煤電廠。目前，北京是許多國家燃煤電廠的主要出資方，私營投資者則通常擔心無法預估的風險。然而，習近平的宣示也只不過是面對現實的調整，因為少數幾個還在新建煤電廠的國家（比如孟加拉、印尼、菲律賓、越南）已經擱置或大幅削減了相關計劃。現在本應該處理的是中國境內的新建燃煤電廠，全球新建燃煤電廠的3/4位於中國。"
"不過，習近平的承諾依然是脫碳進程的又一個重要訊號。聯合國大會本來就是以象征意義為主。現在，德國政府也只能站在一旁鼓掌。盡管歐盟方面向願意遵守巴黎氣候協定的發展中國家承諾降低關稅，但是這些話是說給專業人士聽的。在氣候保護的表演賽上，歐洲只是看客。"
《每日鏡報》以"北京精打細算"為題，指出習近平宣布不再新建境外燃煤電廠並非出於純粹的利他動機。
"習近平的這一宣示可謂是爆炸性消息。目前，全球公共對外投資所涉的燃煤電廠中，50%以上的資金都來自中國。假如北京能恪守這一承諾，就會有20多個國家中止其燃煤電廠，總共涉及4000萬千瓦的裝機容量，相當於德國全部現有煤電廠的裝機容量總和。"
"迄今為止，中國並不總是以氣候保護先鋒的形象示人。北京將經濟增長列為最優先要務，並且不惜也使用有害環境的技術。然而，時代在變遷，自2015年巴黎氣候協定簽署以來，全球計劃中的燃煤電廠已經有76%被取消。"
"現在，煤電廠幾乎在世界各地都面臨虧損。即便在中國，金融機構也已經在公開考慮撤出煤炭業務。況且，中國在境外投資的新能源計畫已經在2020年超越了境外化石能源發電計畫的投資額。"
"如果中國不再投資境外燃煤電廠，這背後也有經濟考量。所以，習近平的宣示不應該被過高評價。他在聯大演講中並沒有提出新的氣候保護目標。這意味著，中國境內的煤炭需求還會繼續增長到2025年，而碳排放量則要等到2030年才開始下降。碳中和的目標更是要等到2060年才會實現，比歐盟晚了約10年。中國向巴黎氣候協定剛剛伸出了一根手指頭，而不是一整只手。盡管如此，這依然是中國向全世界釋放出的極其重要訊號：既然連煤炭大國中國也能做出這樣的讓步，那其他國家也可以妥協。"
《明鏡周刊》則以"中國力推全球能源轉型 也是利己"為題，分析指出，習近平宣示不再新建境外燃煤電廠，其真實目的是大力向他國推銷中國的新能源技術，從而搶佔至關重要的全球綠能市場。
作者注意到，中國早已是全球太陽能發電板市場的領軍者，中國產的風電設備也暢銷全球，而習近平的聯大演講中，也提到了要為發展中國家提供綠能技術。"在這場生態攻勢背後，很有可能藏有經濟利益。可再生能源被認為是最大的全球未來市場，也是地緣政治槓桿。誰能夠堅定地擴建新能源設施，誰就能擁有更安全的能源供應、更低廉的能源價格，並且通過專利、技術出口獲得更多的收入。"
文章隨後指出，中國政府在十年前就開始為本國相關產業布局，力圖爭取全球市場領軍者的地位，其決心比歐盟大得多。盡管中國的煤炭消費量還要過幾年才開始下降，但是在國際競爭中，中國正搶佔越來越有利的地位。
"對於歐洲政客以及企業而言，今後將越來越難以宣稱'既然中國無動於衷，那麼歐洲本地的氣候保護措施對全球而言微不足道'。中國早已在行動，而且在部分領域比歐洲快得多。最晚到9月22日的聯大會議上，這一點已經無法繼續忽視。"
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。 （相關報導： 美國全力對付中國，歐洲人事不關己？ 被AUKUS排擠後，歐盟學到教訓 ｜ 更多文章 ）
© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
