台灣22日終於正式遞出加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）申請，從蔡英文上任初就口口聲聲說要加入，結果5年後才遞出申請，而且是在中國遞出申請之後，才趕快也提出申請；在這件攸關台灣對外經貿命脈的事情上，台灣又是「起個大早、趕個晚集」，這是形同「延誤軍機」的重罪。
根據負責對外經貿談判的政委鄧振中的說法，參加CPTPP是我國明確的目標，早就開始做了很多體制跟法規調整，企業界也不斷呼籲台灣早日加入，社會上亦有高度共識，政府一定會積極爭取加速加入CPTPP，開拓更廣的經貿市場。
台灣選在這個時間點遞出申請，毫無疑問是受中國的「刺激」─在外界意外與驚呼聲中，中國上周突然對向紐西蘭遞交加入CPTPP的申請。
雖然去年11月舉行的APEC峰會上，中國國家主席習近平曾表示 ：「將積極考慮」加入CPTPP，但鑑於CPTPP原來是由美國主導用來「制衡」中國，雖然川普上台後退出，但現在主導的日本是美國的鐵桿盟友，外界多認為這話只是「說說而已」，因此中國真送出申請，就讓外界意外。
台灣早在馬政府時代就一直說要加入TPP（CPTPP的前身），蔡政府上台後也再三強調以加入TPP為目標。如果說當時TPP仍在談判尚未上路，未接受新的會員國，只限於原始的成員國，那2018年底正式生效上路、可接受新會員國申請後，台灣也該早早申請。
結果東拖西拉，台灣一直未提出申請；原本外界可能以為必須與會員國先有接觸、談判、默契後才能遞交申請，但從中國可以如此「大大方方」直接遞交人會申請、及受刺激後不到一周，台灣也能趕忙提出申請來看，顯然不是如此。
那請問：主管單位為何拖延至此地步？不但晚於「天外飛來」的中國申請，也晚於英國─英國在今年2月向CPTPP提出入會申請。坦白說，以地理位置來看，英國實在跟這個「泛太平洋」距離得有點遙遠，簡直是連跨大西洋再跨太平洋而來，或是說：穿越整個歐亞大陸而來。
結果，號稱準備10年、嚷嚷不停要加入的台灣，卻比中英都晚提出，如果不是認知與判斷錯誤，就是官僚怠惰、鬆懈才會搞出這種「起個大早、趕個晚集」的蠢事，而這個「晚提出」對台灣入CPTPP之路是可能有不利影響。
依照官員的說法， CPTPP是相當高標準的協定，其中涉及國營企業開放、增進勞工權益、甚至開放網路等，對中國是很大的挑戰，但台灣相形之下已準備好，並且獲得重要成員國如日本等支持，其實有一定機會。
希望未來的發展真如官員期待樂觀方向走，但其中未知與風險是不少。許多人以為中國不符合CPTPP的「高標準」，而且CPTPP主導國日本、主要國家澳、紐等都是美國堅定盟友，因此不可能讓中國加入。
但國際間的連橫合縱可能更複雜又多變。中國是全球第2大經濟體、未來超越美國經濟規模的可能性大，也已擁有全球第2大的進口市場，更已經是不少亞洲國家最大的貿易夥伴，如果中國加入CPTPP，對CPTPP當然有加分效果，其它成員國得到的經貿利益也遠高於中國得到的利益。 （相關報導： 《經濟學人》看中國申入CPTPP：成事不足、搗亂有餘，更凸顯美國退出有多蠢 ｜ 更多文章 ）
在此情況下，許多成員國是會在經濟利益考量下，接納中國加入，鐵桿反中加入者到底有多少，值得懷疑；更何況亞洲國家早已接受、或是說習慣於「安全靠美國，經濟看中國」。
