美國撤軍阿富汗後，神學士迅速取得當地政權，美國對兩岸問題的態度備受各界議論。淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正認為，美國願意拿士兵的性命去捍衛美國利益，但如果以台灣目前的募兵、國防投入來說，很可能到不了美國的標準。
龍應台文化基金會11日晚間舉辦「911的阿富汗，告訴了我們多少公平正義？」思沙龍，邀請淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正針對阿富汗局勢及兩岸問題發表演說。
黃介正：25年前台海危機，美國就說過不會用子弟兵性命幫忙
美國總統拜登日前宣告，美國不會參與連自己人都不打戰爭，這是否影響美國對兩岸衝突的態度？黃介正表示，美國永遠捍衛自己的利益，因為對美國來說，不一定會介入別國內戰，但如果那個國家自己都不想犧牲，那美國為何要替他犧牲？25年前台海危機，美國就說美國人不會用子弟兵的性命去幫忙，這件事25年前就講過了。
黃介正指出，對於兩岸衝突，中國是從「內戰」沒有結束的角度來看，而對台灣來講，是不是內戰要另當別論，但基本上美國介入別人的內戰吃力不討好，美國扶植的人未必受到全民擁戴，美國反對的人未必很容易消滅。
黃介正認為，從美國近20年來的發展趨勢，美國會拿自己子弟兵的性命去捍衛美國利益，但若說要捍衛台灣，「台灣目前募兵的狀況、自己國防的投入，很可能到不了美國的標準」。
撤出阿富汗後，美國日否會為了修復國際形象，加深對台灣或對中國的合作？黃介正分析，美國對兩岸的政策基本點還是美國的戰略、經濟利益，美中關係現在已經成了長期的競爭格局，未來10到30年都可能會持續競爭的情況。
黃介正：台灣確實有軍事戰略地位，但別認為美國不能丟掉台灣
黃介正指出，美國對台灣的看法，其實很大程度是被北京教的，因為北京一再告訴華府台灣問題是中美之間最重要、最敏感的核心問題，講到美國人都會背了，結果就讓美國發現，只要講到台灣，北京就一定會有反應，例如美國前總統川普接了總統蔡英文的電話測試，最後發現果然有效。
黃介正認為，美國在戰術上把台灣當成一張牌、一個按鈕，低則藉台灣得到北京注意力，高則激怒北京，但更遠的從地緣來看，不管是軍事用兵，或美國和同盟的關係等，如果美日安保同盟失去了台灣的左右邊航道或空域，就會增加危險性，如果中國掌握台灣，就可以建構直接插入西太平洋的潛艦基地，對美國來說確實是隱憂。 （相關報導： 思沙龍》美國撤離阿富汗後換中國進駐？學者揭關鍵：考驗北京智慧 ｜ 更多文章 ）
黃介正強調，台灣確實有軍事戰略地位，但不能忘記的是，當西太平洋第一島鏈擴張到印太地區的時候，美國的重心很可能就會變成南海或越南，台灣不可以一直停在過去的論述，認為美國不能丟掉台灣。
