整場兵棋推演歷經三小時，當最後一步棋下完，有如地圖的棋盤顯示美軍落敗，這是五角大廈所核定的兵棋推演史上的第一次。往後幾年，五角大廈又進行了二十次類似的兵棋推演....每次只要中方祭出殺手鐧，中國就能反敗為勝。從這些模擬演練得到的教訓，是歐巴馬政府採取「亞洲再平衡」戰略的主要因素。
前美國國防部顧問白邦瑞（Michael Pillsbury）
美國海軍四星上將戴維森（Philip Davidson）今年卸下印太司令部指揮官的重任前，曾在聯邦參議院軍事委員會表示，台灣海峽未來十年將面對中國併吞台灣的艱鉅挑戰，他甚至認為，未來六年解放軍很可能就會發兵攻打台灣。《國家利益》（The National Interest）去年八月也曾警告，美軍在兵棋推演中一再輸給解放軍，呼籲台灣發展自己的「A2／AD」（反介入／區域拒止）戰略，別讓美國陷入「輸贏都要付出高昂代價」的困境，台灣也才能確保自身安全。
台灣真如《經濟學人》所警告的，是極可能引發中美開戰的「全球最危險之地」嗎？
在「台灣有事」的擔憂之下，《日經Business》副總編輯森永輔近日訪問了專精兩岸事務的東京大學教授松田康博，暢談解放軍是否在10年內有能力攻打台灣，或者拿下台方的任何離島？此外，美軍兵推「屢戰屢敗」，對於防守台灣來說又意味著什麼？曾在日本防衛廳（今防衛省）防衛研究所擔任主任研究官，專精兩岸政治史、東亞國際政治、日本外交安保政策的松田康博一口論定：解放軍攻打台灣的可能性極低，因為他們未來10年都沒有這種能力。
松田康博的判斷跟美軍上將戴維森可說南轅北轍。戴維森今年3月在參院雖未詳細論述「解放軍6年內可能動手」，但他曾提到美軍馳援第一島鏈「緩不濟急」。因為從美國西岸出兵需時3周左右，就算從更近的阿拉斯加馳援，也要花上17天。廣闊的太平洋拉長了本土美軍對「東亞有變」的反應時間，他也警告即便是第二島鏈有美軍駐紮，但關島早成解放軍的潛在攻擊目標，駐日美軍、長程飛彈、以及台灣的可信防衛能力，顯然才能發揮更即時的威懾力。
那麼松田康博怎麼看呢？他認為中國攻打台灣當然就是為了佔領台灣，否則就算是贏了幾場戰鬥，終究算是落敗。但要佔領距離中國本土一百多公里的重武裝島嶼、組成新政府展開統治，就必須以彈道飛彈確保空中與海上優勢，並且發動登陸作戰，並且為入侵的大部隊提供補給。無論在哪個階段失敗，已登陸的部隊都會成為孤軍並且遭到殲滅。除了補給線可能遭到美軍切斷，台軍的反擊更可能將戰火蔓延到中國本土。
松田康博認為，無論中國在太空戰或網路戰的領域有多麼強大，解放軍都不可能單憑這些戰力佔領台灣。只要台灣願意抵抗，雙方就勢必會爆發大戰。對於台灣來說，只要能夠守住就能獲勝，但中國若想完全佔領這座島嶼，就必須面對極高的成本與失敗風險，這也是中國遲遲無法下定決心的關鍵。 （相關報導： 你會讀到「鬼校」嗎？過半私立高中職5都管，瀕危審議機制仍未啟動 ｜ 更多文章 ）
由於美國媒體經常提及「美軍在兵推中屢屢落敗」，森永輔也質疑松田是否對台灣過於樂觀？松田康博指出，美軍之所以要進行兵推，是為了找出自己的弱點所在，並且加以改進。是故，在中美大戰的兵棋推演中，美方總是設想中方能夠發揮最大限度的戰力，並且攻擊台軍與美軍的弱點。無論兵推成敗，美軍要做的就是將其結果轉化為改進策略與預算要求，這才是兵推的主要目的。
