台大醫揭高端疫苗2大問題：連政府都承認難應付變種病毒，這樣OK嗎？

高端宣布新冠疫苗二期解盲成功，但中央研究院基因體研究中心研究技師詹家琮指出，臨床試驗中並未加入英國變種株，認為高端「取巧、不專業、不道德」；台大醫院癌醫中心分院副院長王明鉅據此點出試驗的2大問題，感嘆「原來魔鬼真的都在細節裡」。

詹家琮10日在臉書表示，不認同不科學的「國產新冠疫苗二期臨床試驗解盲」，並痛批高端臨床試驗只有武漢株數據，這是「非常取巧、非常不專業，更是不道德的作為」。他認為，二期解盲應加入英國株病毒的實驗數據，否則無法保障國產疫苗前途及國人健康。

「原來魔鬼真的都在細節裡！」王明鉅11日在臉書分享詹家琮的貼文表示，簡單來說，詹認為目前的國產疫苗有2大問題，而這些問題必須被釐清才能供國人施打。

王明鉅首先指出，人體免疫反應很複雜，只看疫苗受試者血液中的「抗體中和效力」是不夠的，身體為了對抗病毒，還會有各種免疫反應。他進一步說，正因每個人的免疫反應都不同，才會有人是無症狀確診者，也有人很快轉為重症甚至死亡。

王明鉅說，因此當施打疫苗之後，身體除了抗體以外的免疫反應，還應觀察會產生哪些免疫反應來對抗病毒，而這在目前國產疫苗的二期試驗是看不到的。

其次，王明鉅指出，高端試驗在施打疫苗的3、4000位受試者身上抽血所得到的抗體，在二期試驗中用來對抗的病毒，並不是目前在台灣社區內流行的英國變種病毒，更不是傳染力與死亡率更高的印度變種病毒，而是最初新冠肺炎引爆地的武漢株病毒。

他認為，就算暫時不管「抗體中和效力試驗」是否可以代替人體的整體免疫的評估，但是至少抗體用來對抗的敵人，應該是目前流行的病毒，而不是1年多以前出現、但現在根本不是在國內社區裡流行的病毒。他坦言，這讓他對國產疫苗的看法變得更為保守。

王明鉅進一步說，可以理解二期試驗最初為受試者施打疫苗時，台灣幾乎沒有疫情，所以拿武漢株來作為假想敵很合理。但面對如今社區裡全是英國株病毒的情況下，拿著對抗武漢株的結果，作為取得緊急授權（EUA）的依據，「而且在連主管機關都承認國產疫苗可能較難應付變種病毒的狀況下，這樣真的OK嗎？」 （相關報導： 新冠肺炎》11日新增286例本土病例、24例死亡個案 ｜ 更多文章 ）

看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6