風評:疫苗不姓黨─先救台灣價值還是先救命?

2021-06-03 07:20

? 人氣

至於聯亞與高端的國產疫苗,當然國人也應該給予支持,採購國外疫苗與支持國產疫苗並不衝突。引入國外疫苗產品是為了「救急」,而不是要排擠國產疫苗的生存與商機。當然,台灣的護國神山不能只是台積電與半導體業,台灣需要新的成長點,生技產業屬於資本密集型,需要政府政策高度支持,從馬英九到蔡英文時代,都有扶植生技產業的政策。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

就像2009年H1N1流感大流行,就發生藍營支持國內的國光疫苗,綠營支持國外的諾華疫苗,雙方相恃不下。時任民進黨主席蔡英文批評馬政府,應盡速排除採購法限制,向國外採購克流感藥品與疫苗,也警告衛生署不要為國光生技護航。12年後的今天,蔡英文的新冠疫苗政策陷入相同窘境,不但被質疑護送國產疫苗安全上壘,政府高層還被懷疑炒股,致使綠營形象重挫。離譜的是,蔡英文以政治凌駕科學專業,在國產疫苗的第二期人體實驗的解盲結果還未知,也未經專家審核小組認證通過,就逕自宣布7月底前出貨,而且已簽約各下500萬劑的訂單,罔顧科學驗證程序。

當前全世界打了18億劑的國際大廠,都有第三期人體實驗的期中報告,而陳時中要以「擴大二期」為國產疫苗量身訂作,準備緊急授權後上市。不過,國產疫苗能否過關還需要科學實證,保護力不足的產品,不必急於推出。更重要的是,要讓民眾有信心接種,而不是不得不打,沒得其他選擇。而且打了國產疫苗之後,台灣民眾就能走得出國門嗎?

新冠病毒一再變異,未來新冠疫情會流感化,國產疫苗確是保持供應穩定的戰略物資。而聯亞和高端疫苗的對手,已不只是喊得出名號的這些國際大廠,還有南韓、日本等國的國產疫苗,隨著英國、印度變種病毒肆虐,需要研發次世代疫苗,還要進入國際市場競爭,這是一條漫漫長路。

採購國外疫苗與支持國產疫苗並不矛盾,政府可先買數百萬劑的國外疫苗,藉此穩定民心,亦有利於社會解封。未來新冠病毒會流感化,也需要國產疫苗研發保護國人。疫苗是用來救命,共同敵人是新冠病毒,民眾需要國際疫苗不代表貶抑發展國產疫苗,蔡英文要扶植疫苗產業,也不能以國際疫苗作為墊背。請記得:高端是疫苗不是民進黨,BNT是疫苗不是共產黨!

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章