林進嘉觀點:我們要「安全、有效、及時」的疫苗

2021-06-03 06:30

? 人氣

近日總統蔡英文的國產疫苗政策引眾怒,不積極採購歐美疫苗,僅為培植國內生技產業;作者進一步批評,指揮官陳時中針對國產疫苗也避重就輕、企圖欺騙國人。(資料照,指揮中心提供)

近日總統蔡英文的國產疫苗政策引眾怒,不積極採購歐美疫苗,僅為培植國內生技產業;作者進一步批評,指揮官陳時中針對國產疫苗也避重就輕、企圖欺騙國人。(資料照,指揮中心提供)

隨著疫情爆發,蔡政府的疫苗政策引發眾怒,尤其「為培植國內生技產業,先不積極採購歐美疫苗,後又用關卡卡民間購買歐美疫苗捐贈政府」的疑慮持續存在,民怨沸騰已如排山倒海而來。即使蔡英文5月31日下午五點親上火線緊急直播,文青式的讀稿,也只是想撇清刁難與炒股疑雲,將無法擋住龐大民意。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

因為,蔡政府有關疫苗政策的說詞,有四個明顯謬誤:

ㄧ、國產疫苗沒有執行第三期臨床試驗,將缺乏有效性驗證。

疫苗第三期臨床試驗,主要是召募一群受試者(成千上萬),隨機分配成兩組,一組打疫苗、一組打安慰劑,再觀察兩組人的不良反應和後來感染新冠肺炎的機率差異。由於研究者和受試者都不知道誰打什麼(雙盲),所以評估會比較準確。台灣過去一年多因為疫情不嚴重,根本缺乏疫苗第三期臨床試驗的環境。所以,除非高端、聯亞有辦法至外國收集個案(花錢費時),否則將無法完成第三期試驗。無法完成第三期臨床試驗,想用實驗室抗體效價,取代臨床試驗去驗證國產疫苗的效力,很難通過國際認證,將來國人出國將沒有疫苗護照,恐仍需被隔離。

陳時中很賊,只敢說國產疫苗「安全性」沒有問題,完全不敢提「有效性」。陳時中避重就輕、企圖欺騙國人,不可原諒!

二、陳時中為護航國產疫苗,用話術欺騙國人。

陳時中不斷說,國外知名藥廠也是沒有完成第三期,即獲得緊急授權使用。不注意的人,會忽略國外藥廠的疫苗是「尚未完成」第三期獲緊急授權使用,而高端、聯亞是「完全不做」第三期試驗,兩者有本質上的不同。而且,陳時中更完全不提,人家是因為第三期的期中報告已得到有效性的初步報告,才能獲得緊急授權使用。陳時中只是一直強調,國內廠商第二期受試者人數遠比國外藥廠第二期受試者人數多,不提國外藥廠第三期高達數萬人的受試者,真是缺德!

三、培植國產疫苗,沒有錯。錯在因此意欲阻擋國外疫苗。

當然,蔡政府否認上述指控。那請蔡政府說明:

1.去年東洋董事長林全早早就想代理進口BNT疫苗三千萬劑,原本機會很大,最後因為「政府願訂購數量遠低於預期採購數量」而破局。為什麼蔡政府卻只想要訂購兩百萬劑?

2.對於民間企業、個人、非政府組織欲採購國外疫苗捐給政府,為何不是歡迎協助、主動接洽的態度,而是用八個關卡,叫他們來申請的官僚方式!

3.對於日本政府想轉移AZ疫苗給台灣,也是用消極因應(陳時中竟然說:「如果有的話,希望可以早點進來,再晚就沒有意思了」這種疏離的話)

人民的眼睛是雪亮的,蔡政府可以用特例允許高端、聯亞的疫苗只做第二期就要給國人打,卻不願意放鬆管制、協助民間去購買國際認證的疫苗,為什麼?

四、政府應是臨床試驗的監督者,不應成為背書者。

所有新藥(疫苗)、新技術的臨床試驗,均應符合相關研究法規倫理規範,也要在人體試驗委員會(或研究倫理委員會)的核准、監督下進行。人體試驗的相關規範很嚴格,旨在保護受試者,確保研究在符合倫理、法規下進行。而且疫苗的研究是一個科學問題,在研究尚未完成前,沒有人知道結果怎樣。蔡英文竟然可以在國產疫苗第二期試驗尚未完成前,就說七月可以讓國人施打。政治強壓科學,違反研究倫理法規,真是豈有此理!

蔡政府最可惡的是,發動黨政媒、網軍,質疑「質疑蔡政府疫苗政策者」,甚至企圖抹紅質疑者,意圖以抗中因應自己失敗的疫苗政策。但是人命關天,目前大多數質疑蔡政府者,都是要求政府採購歐美大廠的疫苗,而不是中國製造的疫苗。蔡政府如不改弦易撤、繼續使用抹紅招數,繼續將疫苗政治化,終遭民意反撲。

其實,疫苗的選擇與使用很簡單,只有三個要件:「安全、有效、及時」,蔡政府鍾愛的高端、聯亞國產疫苗,符不符合上述三條件,國人自有公評。

*作者為精神科醫師。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章