香港電台近日風波不斷，繼日前自由記者蔡玉玲因製作節目被法院判定虛假陳述罪後，該台節目《鏗鏘集》的監製李賢哲傳出因被告知往後只能報導民生議題而決定遞出辭呈。
綜合多家港媒報導，繼本周傳出香港電台記者利君雅傳出不獲續聘後，昨日再傳香港電台節目《鏗鏘集》的監製李賢哲因被告知節目日後只能報民生議題，所以萌生退意，遞信請辭。
在距離六四周年不到一個月之際，《香港01》稱據悉《鏗鏘集》的團隊尚未開始製作與六四跟「721元朗攻擊事件」相關的報導。根據報導，李賢哲在6日開會時向管理層提出關於媒體定義丶六四事件與「721元朗攻擊事件」相關的主題，但遭高層否決。此外，高層還告訴李賢哲，《鏗鏘集》往後只能報導民生相關議題，讓過往會製作與六四天安門事件相關專題的《鏗鏘集》團隊感覺到，製作相關題材的空間恐被抹殺。
對於李賢哲請辭一事，香港電台發言人6日向多家港媒表示，該台的節目內容及播放安排，屬港台內部編輯事宜，不作個別評論，根據《香港電台約章》，港台編輯自主，希望各界尊重港台的編輯決定。他還說，香港電台不對員工離任做任何評論。
遭鎖定記者皆獲人權新聞獎肯定
《立場新聞》報導指出，李賢哲原為香港電台業務公共事務組監製，除了為《鏗鏘集》的監製外，李賢哲也是《鏗鏘集》的《7.21誰主真相》的監製，該作品在6日揭曉的「人權新聞獎」中，獲得中文紀錄片的大獎。該作品針對2019年7月21日在港鐵元朗站發生的白衣人攻擊事件做調查報導，由香港電台的自由記者蔡玉玲跟其他5位新聞工作人員共同製作。由國際特赦組織香港分會、香港記者協會及香港外國記者協會主辦的「人權新聞獎」的評審稱該節目：「追蹤最細微線索，無畏無懼，詰問強權。調查報道經典。」
雖然該作品已多次獲得國內外的新聞獎項，但蔡玉玲卻因在報導過程中使用了車牌查冊，上個月被香港法院判兩項虛假陳述罪成。法院的控罪稱蔡玉玲「為著取得道路交通條件下的證明書，明知而作出在要項上的虛假陳述」。她於本周宣布將對該判決做出上訴。
蔡玉玲在5日宣布要上訴判決結果後，於推特上寫道：「選擇踏上這條路不是草率的決定，無論贏或輸，案件最終或須上移至終審法院，我已有一定的心理准備。身為傳媒人，我一直以報道事實丶說真話為志業，在我城崩壞之時，我期許自己『活在真實中』，真誠丶善良丶正直地活著。」
除了《鏗鏘集》的《7.21誰主真相》在6日公布的「人權新聞獎」中獲得大獎外，香港電台的節目《視點 31》也奪得兩項優異獎，這兩個獎項的製作團隊都包含了已確定不獲續聘的利君雅。利君雅是在2019年「反送中」運動期間，因在元朗攻擊事件後隔日的香港政府記者會上，質問香港特首林鄭月娥，甚至要求她「講人話」，所以被政府的支持者投訴，也讓她成為各界關注的焦點。
在「人權新聞獎」公布得獎名單前，主辦單位曾表示香港電台要求退賽，但由於已進入評審階段，加上退賽只能以個人的名義申請，所以主辦單位表示不會抽起香港電台的參賽作品。香港電台則表明，不會領取相關獎項。
本周初，傳出香港電台要開始將其Youtube頻道上播放超過12個月的影片下架，裡面包含41集《鏗鏘集》的節目，迫使香港網民紛紛嘗試將這些節目備份到其他的網域，確保這些重要的「歷史紀錄」能繼續存在網路上。
自從今年初香港政務官李百全出任香港廣播處處長後，香港電台內部便經歷了一場很大的變動。德國之聲日前報導裡面訪問香港電台內部員工，稱香港電台內部目前呈現「腥風血雨丶人人自危」的情況。
