觀點投書:謝長廷與黃安

2021-04-23 05:30

? 人氣

作者指出,謝長廷與黃安有何不同,一個批評台灣卻厚顏享受台灣健保;而謝長廷領有國家的俸給,卻總是在關鍵時刻發言挺日本而不顧國人的感受。(資料照,柯承惠攝)

作者指出,謝長廷與黃安有何不同,一個批評台灣卻厚顏享受台灣健保;而謝長廷領有國家的俸給,卻總是在關鍵時刻發言挺日本而不顧國人的感受。(資料照,柯承惠攝)

當謝長廷出任駐日代表時,就有各種的雜音,因為台日關係是相當重要的,而謝長廷是一個渾身充滿政治細胞的人,如果運用得宜,當然可以加分,一旦不是,那可能就會變成反噬台灣了;而從最近的幾個爭議性事件來看,確實有點像是拿石頭砸自己的腳,因為他是駐日代表。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這次,謝長廷顯然是以日本排放和廢水的議題來反諷在野黨,這不僅無助於台日的情誼,更直接傷害國內的政治和諧,尤其他可以在外放火,然後隔山觀虎鬥,更是讓人無法接受。

其實,謝長廷的行徑比大家都厭惡的黃安還令人反感。

首先,謝長廷是駐日代表,所有的言行卻完全站在日方的立場,忘記自己的本分,彷彿在退休之後就在常住日本一樣,根本是怠忽職守,這跟黃安在對岸一直批評台灣,有什麼兩樣?所以當謝長廷從駐日,到助日,最後變成住日,我們應該也不意外吧。

其次,黃安不斷地批評台灣,最後卻還是厚顏的享受台灣的健保,這令國人感到十分的憤怒,而謝長廷領有國家的俸給,卻總是在關鍵時刻發言挺日本而不顧國人的感受,這跟黃安到底還有多少差距呢?

還有,當自己沒本事,就希望別人出示,黃安在演藝界已經窮途末路,只好用一些刺激性的語言來凸顯自己存在的事實,因為在激烈的批判之下總會讓人無法忘記他的存在;而謝長廷在駐日代表期間的表現似乎沒有令人印象深刻之處,我們記憶所及卻多是他刺激的政治性語言,如果這是我們的駐日代表,恐怕是心當不及格的吧。

以謝長廷的資歷,執政黨是無法約束的,更何況他是駐日代表,不過,我們還是希望執政黨能夠對於謝長廷的言行有所規範,否則當民眾將對於謝長廷的怒氣轉換成教訓執政黨的動作時,恐怕就後悔莫及了。

*作者為實踐大學高雄校區博雅課程教師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章