國民黨將於24日舉辦「願景台灣二○三○」第二場論壇，以「活不起的未來」為主題，並邀請台北市長柯文哲一同探討居住正義、分配正義、低薪等社會議題。不料，馬上引起各界「藍白合」的解讀，對此國民黨內也出現些許分歧。
究竟國民黨邀請柯文哲參與「願景台灣二○三○」論壇是否為「藍白合」？可以從幾個面向來分析，討論是有所謂的「藍白合」及其可能性。
以國政為考量沒有合不合
國民黨舉辦「願景台灣二○三○」論壇，目的除了是為找出國民黨重返執政願景，更重要的是希望訂出台灣2030年的永續發展目標，與國際接軌，無非是為了讓國家找出發展目標，讓國家更好更進步。
國民黨舉辦之「願景台灣二○三○」論壇，原規劃邀請民眾黨以及時代力量，促使三在野黨共同討論社會所關心的議題，但被邀請的時代力量邱顯智與陳椒華相繼拒絕，然而柯文哲未拒絕，並稱讚此論壇意義很好。
從國家政策與發展角度出發，邀請各在野黨共同討論議題，透過對話，能使思維與政策方向更加多元，這種對話也有助於促進國家良性發展。如學術界般，學者於研討會發表文章，最大的意義在於彼此的學術切磋，透過討論、交流與批判，才有助於精進研究。江啟臣為學界出身，相信他深知如此的運作模式，因而於本次論壇邀請各在野黨。對於被受「藍白合」解讀的江啟臣則表示：「如果論壇要能有激盪，最好還要有不同代表性，不同角度的與談人，不然大家如果都口徑一致，論壇也就不是論壇了」，證明了江啟臣邀其他在野黨之意義在於激盪不同想法，為國家鋪條好路。所以說，從國家政策與發展的角度來看這論壇之邀請者，並無所謂的合與不合。
柯文哲是制衡民進黨的好棋
本次國民黨舉辦的論壇，事實上不能代表「藍白合」，同上述所言，論壇之意義就是要促進對話，激盪對國家有意義之政策方向。可想而知，若以政治角度思考，當然會有「藍白合」的解讀出現。
我們從政治策略的角度來分析，面對民進黨的完全執政，可說是一黨獨大的狀態，許多政策與議題，被民進黨一手掌握，面對執政黨如此大的權力，彰顯了在野黨的「心有餘而力不足」，就連最大的在野黨國民黨都難以制衡與監督執政。據此，國民黨於議題上，與其他在野黨取得共識，共同監督執政黨，這才能彰顯民主體制的落實。若在野黨像台灣基進，老護航執政黨民進黨，根本未做到在野黨該盡的職責，談國家進步實為天方夜譚。
國民黨在政治上的目標就是為了重返執政，近期在許多議題上有了不錯的發揮，例如萊豬議題，蔡英文直接以行政命令的方式開放萊豬進口，沒有和在野黨商量過，國民黨在這議題上，使民進黨失了不少分，也開啟了重返執政的希望。然而，面對強大的民進黨，國民黨在操作議題上難免有些窒礙難行，必須與其他在野黨於政治外達成小程度的共識，也就是在議題上砲口一致對向民進黨，如此民進黨被打到才會有所感。
據此，以政治策略的角度來觀察，並評估柯文哲與民進黨的關係，讀者們可發現民進黨對柯文哲及民眾黨的攻擊不亞於對國民黨的攻擊，換句話說，國民黨與民眾黨共同的敵人就是民進黨，而柯文哲回擊民進黨的成效雖不及國民黨，但仍有一定程度的效果，此也反映出柯文哲顯然是制衡民進黨的一顆好棋。 （相關報導： 陳淞山觀點：趙少康引爆「新戰國七雄」亂局？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為國民黨員，畢業於台大哲學
