月初中研院發布《臺灣經濟競爭與成長策略政策建議書》，認為台灣經濟面臨3大問題，如不能解決，約10年內，將導致台灣落入中所得陷阱，恐遭淘汰。雖然用語未必精確，但確實點出了許多人對台灣經濟前景的憂心。
台灣已通過中等所得陷阱，未來面對高所得陷阱
中等所得陷阱一般是指落後經濟體，努力發展經濟，把所得提升到中等水準後（一般是指平均國民所得4千到1.2萬美元），卻因種種因素無法實現經濟再成長與轉型，導致經濟成長動能不足，經濟停滯甚至倒退，無法進入高所得水準─拉美國家一直被視為最典型的案例。
以中等所得陷阱形容台灣經濟前景的風險，雖然貼切但未必精確。事實上，在歐美日等先進國家脫離中等所得、成為高所得先進國家後，大概公認的是台、星、港、韓是未掉入中等所得陷阱，得以順利進入高所得的國家；其中星港平均國民所得已分別進入5萬、4萬美元以上，明確是高所得組；台韓則都在2萬美元以上，依照世界銀行及其它國際經濟智庫的分組，可算是高所得組。擔心台灣未來10年與落入中等所得陷阱，有點奇怪，因為台灣已經通過這道陷阱；擺在眼前的其實是「高所得陷阱」─不久前日經才有文章指台韓可能掉入「高所得陷阱」，未來成長會遲緩，這個說法應該較切合實際情況。
既正常又反常的經濟成長率降低
如果拿歷史資料看，台韓確實有此憂心。以台灣所言，1981年之前，平均大概是有兩位數的經濟成長率，之後差不多是每10年的平均成長率，就要往下掉2個百分點：1981-1990成長率平均8.2%，1991-2000為6.7%，之後10年剩下4.25，2011年至今只有2.4%。這個趨勢是「既正常又不正常」。
說正常是因為所有國家在經濟過了初步發展及起飛階段後，隨著經濟體變大、初步動員經濟資源的「簡易成長」階段也過了，經濟要實現高成長會越來越難，因此台灣經濟成長率下滑，是經濟發展不同階段的正常趨勢。
但說不正常是因為：降得未免太快了吧。台灣經濟發展程度遠不如歐美日，6千億美元不到的經濟體規模亦屬中小型，如果以美國的發展階段、近18兆的經濟規模，猶可實現2%以上的成長率，德國也是發展程度與規模俱高於台灣，去年經濟成長率高於台灣，今年第2季還高達2.5%，比台灣還高。顯然，台灣現在這個2%左右的成長率是過低了。如果官方與智庫對所謂「潛在成長率」的預估正確，台灣是該有4-5%的成長率。
掉入陷阱中的國家眾多
其實，憂心是是否會掉入中等所得陷阱的國家還真不少，包括東南亞那些緊追四小龍之後的「四小虎」。世界銀行在2006年的一份《東亞經濟發展報告》中就提出，東亞、拉美及中歐的很多國家都步入到中等收入陷阱中，報告指說東亞至少有90%的人口生活在中等收入國家，但能夠升級至人均GDP超過1.2萬美元的高收入國家則屈指可數，大部分中等收入國家都長期陷入陷阱。即使經過多年，那些11年前就被世銀認為掉入「陷阱」的國家，仍無一脫困進入高所得國家行列。 （相關報導： 風評：中研院的諍言─台灣在10年內會被淘汰？ ｜ 更多文章 ）
例如平均所得約6千美元的泰國，今年4月泰國政府發表「「泰國機遇與泰國4.0」時，就承認過去雖然取得發展，卻也掉入中等收入陷阱，經濟無法突飛猛進，因此推出「泰國4.0」計劃，希望重拾經濟動能、脫離中所得陷阱。
