罷韓成功開啟了政治潘朵拉的寶盒。原本被視為遙不可及的罷免門檻，在近日罷免王浩宇成功後，再度說明並非難事。回想當時選罷法修正是爲降低罷免門檻，但如今逐一成案進而票決的衝擊性，立法者恐也是始料未及。當初由綠營主導的修法，反而成為綠營作法自斃的夢魘開端，全國首位遭罷民代就此誕生，還是民進黨籍議員；接續的罷免黃捷同樣是綠營色彩，十分諷刺。
綠營的作繭自縛其來有自，延續太陽花運動後的「割闌尾計劃」，企圖利用罷免手段打擊當時執政國民黨的道德正當性，罷免理由之一「瘦肉精」赫然在列，結果從南到北無一成功。在2016年民進黨全面執政後，為一雪罷免失利恥辱，利用多數優勢強行通過修法，唯一目的是為讓罷免從幾乎不可能變成可能。沒讓綠營料到的是，「瘦肉精」議題有一天竟再度成為主角，而首位被罷免的民代卻不是國民黨籍。
早在罷韓進行初期，民間就有認為選罷法在修法後有明顯瑕疵，容易因門檻過低引來有心人進行政治操作、製造政治鬥爭，徒增社會不安的善意建言。但取得2020大勝的綠營早已殺紅了眼，將「誠心建議」視作挺韓言論，未再思考修法可能。當藍營進一步提出質疑罷免正當性議題時，黃捷則是在罷韓第二階段連署已突破55萬份之際，痛批韓「等到要被當掉時才願意惡補的市長，市民早就死當你了。」呼籲韓國瑜自己辭職下台。言下之意是二階連署通過就是被市民「死當」，何須理由？黃捷說出口時應也沒料到，自己也有通過二階連署成案的一天。
在修低罷免門檻的同時，就注定新制度會成為政治尋租的工具。如今也證明，只要有意推動罷免團體能夠找到具有組織動員能力的夥伴，在強力推動下，極有可能通過一、二階罷免，至於第三階段的投票，只要再設法鼓勵屬於政黨基本盤的選民最大程度出門投票，達成四分之一門檻目標就成功在望。
也正因為降低罷免門檻之故，讓罷免理由成為擺設。套句經典港片對白:「任何人只要有300萬美金，都可以參加慈善撲克王大賽！」同理，只要一、二階段連署通過，就依法可以罷免何需任何理由？畢竟惡法亦法，罷韓因此而通過，罷王也不例外，罷捷很可能再度證明制度問題的存在。
毋需擔憂從此以後是否會引發罷免浪潮。因為一旦罷捷甚至罷免陳柏惟都成功之後，大黨之間將取得微妙的「恐怖平衡」。在雙方都認知到，一但濫用這種極具政治毀滅性的武器後患無窮，難保哪天身為既得利益的自己也會成為制度的受難者後，自然會悄悄開啟修法大門，畢竟沒有人希望玩火自焚。至於那些在罷韓時選擇忽視制度瑕疵問題，如今成為受用制度規範的人，當然就沒有太大同情的必要性了。 （相關報導： 觀點投書：為何王浩宇面臨被罷免是自作自受？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由作家。
