去年4月24日台北地方法院執行強拆華光社區前夕，北市大安分局在前一晚5點便提前封鎖金華街及附近街道，造成居民及在華光社區舉辦音樂晚會的學生出入困難，進而爆發幾波警民衝突。檢方於今年6月以妨礙公務起訴5人，並在21日首度開庭。
華光社區位於中正紀念堂東南方，是屬於法務部的國有地。2007年行政院提出金磚計畫，欲開發為「台北華爾街」（2012年又改為台北六本木），開始對居民提告。然而社區居民的組成，包括清朝及日治時期即居於此地的居民，還有隨國民政府遷台的法務部員工等等，政府長期默許其於此地自行搭建房舍，並發放門牌、收取水電費用，等於間接承認其居住事實。
開發計畫提出後，包括總統馬英九、前行政院長劉兆玄、前財政次長許志堅、前行政院秘書長林益世等人都曾表示會安置居民，然而自救會及聲援NGO、學生認為政府未履行承諾及展開拆除作業，並以訴訟迫遷居民，因此展開一連串的陳情與抗爭。
台北地方法院民事執行處於2013年4月24日進行強制拆除作業，發函請市警局大安分局協助，而大安分局卻於前一天傍晚5時，即針對周邊金華街等道路進行封街，限制出入並查驗返家居民身分，自救會及學生原訂於社區舉辦的音樂晚會因此受阻。當晚到隔天凌晨，學生數度試圖衝入圍籬並阻擋怪手，與警方發生衝突，前後15人遭到移送，最後有學生林靖豪、郭冠均等5人，在今年6月6日遭到檢方以妨礙公務罪名起訴。
台北地院今天開庭審理，檢方認為當天圍籬貼有警方的封街公告，但學生仍執意進入管制區內，其中學生林靖豪手持麥克風在圍籬前喊著「居民要回家」等語，煽動民眾聚集，不聽從警方解散命令，並於晚間翻越、推倒圍籬進入管制區。僵持到隔天上午，民眾再度躺在地上試圖擋住怪手進入拆除，林靖豪再帶群眾喊口號，要求大家勾手坐下，與持盾警力發生推擠衝突。檢方認為，林靖豪等5人具有妨礙公務犯意，因此提起公訴。
針對檢方指控，林靖豪等5人均不願認罪，義務律師團指出，當天學生持麥克風喊口號等行為，是對政府違逆承諾、違反兩人權公約等行為提出控訴，並未對現場公務員施以「強暴脅迫」，根本不構成《刑法》第135條妨礙公務罪。
律師團也說，檢方起訴書指林靖豪等人妨礙警察行使《警察職權行使法》第6條及第27條，但是《警察職權行使法》是為規範警察依法行使職權，而當晚警方並沒有行使職權之必要及法源依據。律師高涌誠更指出，台北地院民事執行處只有發函給大安分局，請求派員協助拆除工作，但查遍文件，並沒有任何民事執行法官要求警方封街的命令，警方的封街動作並無法源依據，既然並非合法公務，林靖豪等人的行為自然不構成妨礙公務。
律師蔡易庭表示，此案同時也涉及了社區居民的居住權利，希望承審法官能參考《憲法》及兩人權公約關於居住權的解釋，律師團也當庭解釋華光社區迫遷案的來龍去脈。
由於5名被告均不認罪，且律師團要求調閱更多證據，地院法官最後也宣布分案處理，交由後續法官再開庭審理。
