爭寵選民
我說「五神」，而不是「六神」，因為國民黨在選舉失利後， 對兩岸論述的檢討裡， 也有非常進步的觀點。例如能夠建議跳脫統獨爭議的老套看問題，思索在兩極之間的可能性，雖不保證對兩岸的膠着狀態一定有解，不失為健康的嘗試。
但是，有些國民黨人士在選舉的挫折下，好像覺得必須由選舉的角度分析和鋪陳兩岸論述。民進黨既然利用（尤其是年輕）台灣人的「雙重認同」，甚至「天然獨」，不絕對認同中國大陸，厭惡大陸對台灣打壓的傾向，動員選票勝出，國民黨一定要設法降低選民對中共的憂慮，以減低民進黨選舉文宣的力道。在這些人看來，絕對不能指出台海有軍事衝突的危機，更不能認為中共有任何解決台灣問題的危急感。不是如此，就正好增強民進黨厭共的宣傳。不僅從台灣人本身希望和平的自然傾向，而且由於據說是選舉策略的要求， 希望把中共對台灣問題的態度說得越是無足輕重，越是可以減低民進黨這方面的殺傷力。
所以，國民黨應該寧願符合很多選民的希望，主張台海如果不是風平浪靜，至少也要認為中共太忙，任何對台的動作只是做秀。同時認為任何在自家人憂慮台海衝突情勢是「唱衰台灣」，「嘩眾取寵」，「無的放矢」，或「標新立異」。
我認為：把希望的情緒當做事實的闡述，是國安分析屢見不鮮的嚴重謬誤。而以掩耳盜鈴的分析，企圖分民進黨反共選民的一杯羹，只會是一廂情願，同時失信於中間選民，最终落得兩頭落空，把餅做得更小。
不過，兩岸問題的分析，面對這種抹黑，也許說破嘴皮也最多是半信半疑。於是，我只好運用國內一般論者最喜歡，最信服的辦法：請一些遠來的和尚尼姑助陣。
可能是山雨欲來的台海局勢
影響力很大的美國外交關係協會的一份2019年報告早就做出美國一般都接受的判斷：
「台灣海峽嚴重衝突的危險日益增加！」
美國權威智庫蘭德公司資深研究員希斯 （Timothy Heath) 又觀察：「北京決心統一和台灣日漸對之失去興趣造成的衝突， 使台灣問題一直是最危險的燃點。近年來一些次要媒體威脅中共要武攻台灣，代表中國對台灣問題之沒有進展的挫折。」的確，不要以為只有美國會檢討對華「交往政策」失效。 如果40年來的美國對華交往政策面臨兩國不斷增加的競爭及對撞的考驗，半世紀來中共和平解決台灣問題的交往政策會沒有底線？我還以為中共處理香港「一國兩制」問題的粗糙是失誤。現在看來，也許中共已經認為：事到如今，沒有為台灣表現得細膩的必要了！？
衝突日增不代表美國就要跟中共「幹起來」， 有些傻瓜還以為台灣或許可以火中取栗。不要陶醉在美國一些反共狂熱份子對台灣言不由衷的「鼓勵」。這些人（包括一些在美華人）恨不得把台灣像一塊石頭一樣，撿起來砸向中國大陸，以逞自己意識形態之快。聽聽有些真正同情台灣處境和贊賞台灣成就的友好人士，他們從美國的長遠利益的角度如何看待台灣問題。例如，美國外交政策研究所的台灣專家李閣思教授（Shelley Riggers) 就說： （相關報導： 觀點投書：台灣的選舉迷思 ｜ 更多文章 ）
「雖然全世界都期望和平及民主地與中國大陸解決台灣的將來，但是大家並沒有意願阻擾台灣和中國大陸成就永久的和平（即便是統一）。台灣人現在很少人相信中共會提出能夠保持台灣民主制度的統一方案。但如果北京將來提出這樣的一個建議，台灣人可能也會支持。果然如此，這種安排對包括美國在內的所有國家的利益不造成衝突。」
