黃維幸觀點:「五神無主」的國民黨兩岸焦慮

2020-11-25 07:10

? 人氣

國民黨在選舉失利後, 對兩岸論述的檢討裡, 也有非常進步的觀點。(顏麟宇攝)

國民黨在選舉失利後, 對兩岸論述的檢討裡, 也有非常進步的觀點。(顏麟宇攝)

爭寵選民

我說「五神」,而不是「六神」,因為國民黨在選舉失利後, 對兩岸論述的檢討裡, 也有非常進步的觀點。例如能夠建議跳脫統獨爭議的老套看問題,思索在兩極之間的可能性,雖不保證對兩岸的膠着狀態一定有解,不失為健康的嘗試。

★一手掌握熱門話題

但是,有些國民黨人士在選舉的挫折下,好像覺得必須由選舉的角度分析和鋪陳兩岸論述。民進黨既然利用(尤其是年輕)台灣人的「雙重認同」,甚至「天然獨」,不絕對認同中國大陸,厭惡大陸對台灣打壓的傾向,動員選票勝出,國民黨一定要設法降低選民對中共的憂慮,以減低民進黨選舉文宣的力道。在這些人看來,絕對不能指出台海有軍事衝突的危機,更不能認為中共有任何解決台灣問題的危急感。不是如此,就正好增強民進黨厭共的宣傳。不僅從台灣人本身希望和平的自然傾向,而且由於據說是選舉策略的要求, 希望把中共對台灣問題的態度說得越是無足輕重,越是可以減低民進黨這方面的殺傷力。

2020台灣大選:民進黨競選總部開票之夜,蔡英文支持者比出3號手勢。(AP)
作者認為,民進黨利用(尤其是年輕)台灣人的「雙重認同」,甚至「天然獨」,動員選票勝出。(AP)

所以,國民黨應該寧願符合很多選民的希望,主張台海如果不是風平浪靜,至少也要認為中共太忙,任何對台的動作只是做秀。同時認為任何在自家人憂慮台海衝突情勢是「唱衰台灣」,「嘩眾取寵」,「無的放矢」,或「標新立異」。

我認為:把希望的情緒當做事實的闡述,是國安分析屢見不鮮的嚴重謬誤。而以掩耳盜鈴的分析,企圖分民進黨反共選民的一杯羹,只會是一廂情願,同時失信於中間選民,最终落得兩頭落空,把餅做得更小。

不過,兩岸問題的分析,面對這種抹黑,也許說破嘴皮也最多是半信半疑。於是,我只好運用國內一般論者最喜歡,最信服的辦法:請一些遠來的和尚尼姑助陣。

可能是山雨欲來的台海局勢

影響力很大的美國外交關係協會的一份2019年報告早就做出美國一般都接受的判斷:

「台灣海峽嚴重衝突的危險日益增加!」

20201030-空軍司令部表示,今有3架共機進入我西南空域,機型分別為運8電偵機、運8遠干機(見圖)、運8技術偵察機。(空軍司令部提供)
3架共機進入我西南空域,機型分別為運8電偵機、運8遠干機(見圖)、運8技術偵察機。(空軍司令部提供)

美國權威智庫蘭德公司資深研究員希斯 (Timothy Heath) 又觀察:「北京決心統一和台灣日漸對之失去興趣造成的衝突, 使台灣問題一直是最危險的燃點。近年來一些次要媒體威脅中共要武攻台灣,代表中國對台灣問題之沒有進展的挫折。」的確,不要以為只有美國會檢討對華「交往政策」失效。 如果40年來的美國對華交往政策面臨兩國不斷增加的競爭及對撞的考驗,半世紀來中共和平解決台灣問題的交往政策會沒有底線?我還以為中共處理香港「一國兩制」問題的粗糙是失誤。現在看來,也許中共已經認為:事到如今,沒有為台灣表現得細膩的必要了!?

衝突日增不代表美國就要跟中共「幹起來」, 有些傻瓜還以為台灣或許可以火中取栗。不要陶醉在美國一些反共狂熱份子對台灣言不由衷的「鼓勵」。這些人(包括一些在美華人)恨不得把台灣像一塊石頭一樣,撿起來砸向中國大陸,以逞自己意識形態之快。聽聽有些真正同情台灣處境和贊賞台灣成就的友好人士,他們從美國的長遠利益的角度如何看待台灣問題。例如,美國外交政策研究所的台灣專家李閣思教授(Shelley Riggers) 就說:

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章