爭寵選民
我說「五神」，而不是「六神」，因為國民黨在選舉失利後， 對兩岸論述的檢討裡， 也有非常進步的觀點。例如能夠建議跳脫統獨爭議的老套看問題，思索在兩極之間的可能性，雖不保證對兩岸的膠着狀態一定有解，不失為健康的嘗試。
但是，有些國民黨人士在選舉的挫折下，好像覺得必須由選舉的角度分析和鋪陳兩岸論述。民進黨既然利用（尤其是年輕）台灣人的「雙重認同」，甚至「天然獨」，不絕對認同中國大陸，厭惡大陸對台灣打壓的傾向，動員選票勝出，國民黨一定要設法降低選民對中共的憂慮，以減低民進黨選舉文宣的力道。在這些人看來，絕對不能指出台海有軍事衝突的危機，更不能認為中共有任何解決台灣問題的危急感。不是如此，就正好增強民進黨厭共的宣傳。不僅從台灣人本身希望和平的自然傾向，而且由於據說是選舉策略的要求， 希望把中共對台灣問題的態度說得越是無足輕重，越是可以減低民進黨這方面的殺傷力。
所以，國民黨應該寧願符合很多選民的希望，主張台海如果不是風平浪靜，至少也要認為中共太忙，任何對台的動作只是做秀。同時認為任何在自家人憂慮台海衝突情勢是「唱衰台灣」，「嘩眾取寵」，「無的放矢」，或「標新立異」。
我認為：把希望的情緒當做事實的闡述，是國安分析屢見不鮮的嚴重謬誤。而以掩耳盜鈴的分析，企圖分民進黨反共選民的一杯羹，只會是一廂情願，同時失信於中間選民，最终落得兩頭落空，把餅做得更小。
不過，兩岸問題的分析，面對這種抹黑，也許說破嘴皮也最多是半信半疑。於是，我只好運用國內一般論者最喜歡，最信服的辦法：請一些遠來的和尚尼姑助陣。
可能是山雨欲來的台海局勢
影響力很大的美國外交關係協會的一份2019年報告早就做出美國一般都接受的判斷：
「台灣海峽嚴重衝突的危險日益增加！」
美國權威智庫蘭德公司資深研究員希斯 （Timothy Heath) 又觀察：「北京決心統一和台灣日漸對之失去興趣造成的衝突， 使台灣問題一直是最危險的燃點。近年來一些次要媒體威脅中共要武攻台灣，代表中國對台灣問題之沒有進展的挫折。」的確，不要以為只有美國會檢討對華「交往政策」失效。 如果40年來的美國對華交往政策面臨兩國不斷增加的競爭及對撞的考驗，半世紀來中共和平解決台灣問題的交往政策會沒有底線？我還以為中共處理香港「一國兩制」問題的粗糙是失誤。現在看來，也許中共已經認為：事到如今，沒有為台灣表現得細膩的必要了！？
衝突日增不代表美國就要跟中共「幹起來」， 有些傻瓜還以為台灣或許可以火中取栗。不要陶醉在美國一些反共狂熱份子對台灣言不由衷的「鼓勵」。這些人（包括一些在美華人）恨不得把台灣像一塊石頭一樣，撿起來砸向中國大陸，以逞自己意識形態之快。聽聽有些真正同情台灣處境和贊賞台灣成就的友好人士，他們從美國的長遠利益的角度如何看待台灣問題。例如，美國外交政策研究所的台灣專家李閣思教授（Shelley Riggers) 就說：
