繼去年中國在東海主張劃設防空識別區（ADIZ）之後，日本加速推動在鄰近台灣及釣魚台的與那國島興建雷達站，並派駐自衛隊，東海區域情勢持續升高。因應東海情勢，我國已連續兩年在政軍兵推中納入釣魚台衝突的想定。學者認為，儘管台日簽有漁業協議，但在海上維護主權行動上仍不能鬆懈，才能證明台灣在東海的「存在感」。
2012年日本啟動釣魚台國有化行動後，除在兩岸激起保釣行動外，中國不僅多次派出海監船、軍機等進入該海域，去年更主張劃設東海防空識別區（ADIZ），引發日本加強軍事準備，美國也因此研判東海將成為區域衝突熱點。
因應東海情勢變化，我國連續兩年在政軍兵推中將中日在釣魚台海域發生衝突納入想定，推演中的台灣立場也從去年的力主中立，微調成今年主張和平對話，暗示支持美日同盟立場，甚至將此立場擴大適用至南海衝突。
國安人士分析，儘管近年來兩岸關係大幅改善，但台灣不可能在軍事上與中國合作，在安全議題方面，台灣仍須選擇傾向美國；事實上，馬英九總統在兩年間先後提出「東海和平倡議」及「東海空域和平聲明」，背後也都有美國的鼓勵甚至授意。
輔大日本研究中心主任何思慎指出，雖然與那國雷達站的興建計劃在中國提出ADIZ之前就開始推動，但日本此時的行動對中國更具針對性；由於美國自1970年代便在釣魚台行政權問題上支持日本，因此釣魚台爭議將不只是中日緊張，更將導致中美兩大強權的直接對立。
何思慎指出，近年來兩岸關係大幅改善，在經濟關係加強後，政府也希望能朝政治方面深化，但畢竟受到侷限，更不可擴大到安全議題；從國際政治現狀分析，台灣不會將美日視為敵對國家，因此台灣在戰略佈局甚至外交立場上向美日傾斜，是必然的選擇。
對於我國主張以和平對話處理區域爭端，何思慎認為，台日漁業協議固然相當程度解決漁權問題，但不能因此在東海爭議消極面對，維護主權行動上更不可鬆懈，必須以實力及實際行動證明台灣在東海爭議的「存在感」。
基於此一考量，在台日簽署漁業協議後，我國海巡署在今年2月中旬執行「丹陽專案」，派出新北艦與和星艦遠赴我國暫定執法線北界海域、執行巡護任務，更在中、日、台ADIZ重疊區空域與海、空軍聯合演練。國安人士表示，此舉雖以護漁為名義，但意在展現海上執法能力及行使權利的範圍，也藉此相關國家說明我方對東海爭議的立場，不受中國劃設ADIZ影響。
