服貿爭議難解！立法院朝野黨團爭執半個多月，抗議學生也持續佔領另一頭的議場，對服貿議題施壓。
回顧半個多月來，立法院朝野黨團在服貿協議上的角力，是從陳其邁將服貿協議審查排入3月12日議程、召集8個委員會的聯席會議那刻展開，而該週會議在國民黨立委激烈阻擋下沒有開成。
由於立法院內政委員會召委有2，分別是國民黨立委張慶忠、民進黨立委陳其邁，2人每週輪流當召委主持會議，張慶忠隔週便不甘示弱將服貿協議審查排入議程，但3月17日遭到民進黨立委強力杯葛，張慶忠最後在主席台以外的不知名地方，逕自「宣布」服貿協議審查期限已過，可直接送院會存查；此過程卻連同黨立委都沒看見完整畫面，立法院議事人員也沒錄到音，遭綠委痛批「喃喃自語」，更成為外界口中的「30秒通過」事件，引爆大批抗議學生18日晚間攻佔立法院議場。
此波抗爭帶出來的後續效應，與朝野黨團的檯面攻防交相影響。像是國民黨團聲明若不清空議場，黨籍立委就不到立法院開會，民進黨立委陳其邁就利用此大好時機，3月24日再度召開聯席會議，在國民黨立委通通缺席、毫無干擾的狀態下，出席的立委一致通過「推翻上次議事錄」的決議，宣告張慶忠的「30秒通過」無效。
24日的聯席會議也作成1個回應學生訴求的決議，也就是「先立法，再審查」，要求立法院先制定兩岸協議監督條例，才能審查服貿協議。
但1週以後，張慶忠依然將服貿協議審查排入議程，4月2日上午受訪時更指出，這是為了表達善意，回應社會希望趕快逐條逐項審查服貿的期待。國民黨政策委員會執行長林鴻池也說，「我們要回歸原點」，重新審查服貿協議。
就事實面看，1召委排案，另1召委就不排，一向是立法院委員會的議事慣例，雖無明文規範，但極少出現像服貿這種爭議法案，被2個召委搶著跑的例子。但也正因議事人員行政中立，對於任1召委要求排入的議程都會處理、發出開會通知，使得服貿審查卡在一個朝野黨團互咬非法的地位，輪流排案，再輪流杯葛。國民黨團這週擬讓一切歸零，重啟服貿審查，面臨民進黨團誓死阻撓是在所難免。
何況委員會決議的實質效力，照理至少可約束委員會本身，陳其邁主持的24日聯席會議，雖無國民黨立委到場，也是在法定人數足夠、議事人員配合下開成，程序確實完備，張慶忠若強行召開會議審查服貿，等於違背上次聯席會議「先立法再審查」決議，又給了民進黨團罵本。
