為台北市長選舉操兵，國民黨內初選已如火如荼，到底參選人能端出什麼牛肉，來吸引選民青睞？國民黨立委丁守中直指大型都更，丁守中認為，台北市內4、5層樓的老舊公寓占了將近地表面積將近一半，不但沒有空間開拓綠地，房價也炒到讓年輕人根本無力負擔，建商或住戶自主帶頭的小型都更無法發揮規模經濟效果，若能公辦都更，讓政府來主導，就可以達到讓馬路變寬、樓層加高、綠地變大的效果。
針對丁守中的大型都更政見，對手連勝文批是「騙票」，因為沒有這麼多的經費，丁守中則表示，台北市一年預算1700億，綽綽有餘，更何況，國防部主導的延壽國宅都更就是公辦都更，國防部並沒有花太多的錢，政府只要能妥善運用容積率，就有機會與民眾共利，完成大型的都更計畫。
丁守中去年就表態參選台北市長，近來民調支持度更直追藍營強棒連勝文，丁守中表示，根據內部民調，如果是對比式，則丁贏柯8個百分點，但柯又贏連10個百分點。
至於互比式民調，連贏他3%，但是丁守中認為，民進黨都把票灌給連勝文，「你說他們選舉的時候真的會投給連嗎?」
雖然民調不分上下，但丁守中也向《風傳媒》抱怨，自己受到媒體的封殺，黨部又不肯辦辯論會，無法讓選民了解他的台北市政策政見。
丁守中表示，如果他能夠當選台北市長，最優先的政策就是推公辦都更，他表示，目前台北市有不少公有土地閒置未利用，可以用來作為「先建後拆」的都更移轉基地。只要移轉基地足夠容納市民，就可以挪出一部份的人，來讓那部分的老舊房子，先統一規劃都更，把舊房子拆掉，加高樓層，拓寬馬路，除了綠地會變大，還有多餘的空間，或賣或租，保留一定比例給年輕人承租。
大規模的公辦都更為何必要？丁守中說，現在容積率最高就是100%，如果是小型都更，不能換到更多的容積，新房子無法向上發展，老舊公寓只能翻新，無法創造更多的居住空間，自然也沒有利潤，無法創造公共利益。
丁守中推算，以目前最常見的公寓，一層8戶320坪估算，4層樓就有32戶，每一戶如果是40坪的話，整合出一個320坪的基地，把樓層從4層拉高到24層，就可以空下1920坪的面積，餘下的面積，部分拿來多蓋一到兩棟24樓的新公寓，另外拿來做綠地、道路。新建的公寓，可以拿來給建商補貼建築成本，同時降低房價，這樣年經人才可能買得起房子。
丁守中說，台北市的公有土地有14萬6258筆，總面積1萬3008公頃，其中有很多是機關、學校、市場、醫院、部隊和公園用地，中央政府保留了相當多的土地，有的甚至閒置。在這一部分，丁守中主張，中央政府在活化公有土地跟資產時，不能再標售給財團蓋豪宅，建成高牆深院，這對一般民眾沒有幫助。
台北市推動都更不是首例，在文林苑王家事件碰到重大挫折。丁守中認為，這是因為都更過程不透明，民眾會有建商圈地的疑慮，相反的，將來如果是政府公辦都更，一定會進行公開招標，並由公正的第三方監督，就不會再發生如士林王家的爭議事件。
丁守中也指出，釘子戶的存在難以避免，但還是少數，在獨棟透天厝的部分，不妨援引國外案例，讓釘子戶就原地不動，未來週邊鄰居都建成新大樓，釘子戶就必須承受其不能改建、改建無法擴大的苦果，只要有這樣的例子出現，民眾對都更的想法，也許會有所不同。
丁守中表示，都更影響的不止市容，還有防災和居住安全的問題，地震火災等威脅，丁守中表示，前內政部長李鴻源早就警告，台北已過了2百年地震周期，台北實在有必要如東京一樣，針對老舊住宅好好改建。
丁守中認為，若能將公辦都更和民辦都更齊頭並進，將能讓都市再活化，也創造更多就業機會，刺激消費。而這些改變，只要台北市政府確立政策，放寬容積率，應該就就可以得到民眾支持。事實上，依據丁守中進行的民調，台北市民最希望的都更政策就是能夠1坪換1坪。
除了大型都更外，丁守中還強調，綠能交通的重要性。他表示，大台北市民運用大眾運輸工具的比例，竟然只有五成，最關鍵的原因就是大眾運輸沒有到家戶最後一哩，他未來打算整合社區巴士，連結起捷運站和家戶之間的最後一哩路，讓民眾出門就有社區小巴，可以購物、上學、上班、看醫生，滿足各式各樣的生活需求，如此一來，應該可以降低民眾騎機車的比例，改善交通狀況，也可以改善都會的空氣品質。
