《紐約時報》總裁湯普森（Mark Thompson）26日抨擊同業彭博社（Bloomberg News）在處理中國新聞時，將商業利益置於媒體價值之上。湯普森引用19世紀《紐約時報》老闆奧克斯（Adolph Ochs）的話，重申新聞報導應該公正持平，不受派系與利益的誘惑或威脅所影響。
新聞目標不應受商業檢視
湯普森在倫敦《金融時報》（Finanical Times）數位媒體論壇中，回應彭博董事長格勞爾（Peter T. Grauer）上週發言。當時格勞爾表示彭博應將新聞聚焦於商業金融面向，因部分調查新聞威脅了彭博在中國市場的銷售。
彭博董事長格勞爾（彭博網站）
湯普森質疑彭博這種選擇偏離了新聞核心價值，並認為「格勞爾先生明顯地抱持一種很不一樣的新聞觀。」湯普森表示，《紐約時報》也受到中國官方的抵制，「但我們不會因此自我猶疑。」他強調：「商業考量永遠不會影響我們的編輯決定。我們會繼續公正、客觀且堅實地報導中國事務，就像我們報導其他國家事務一樣。」
中國壓制 彭博向市場低頭
自《紐約時報》及彭博新聞社於2012年報導中國共產黨領導人家族成員秘密累積大量財富後，兩家新聞網站都被中國官方的封鎖，旗下記者也未獲發新記者簽證。1月時，旅遊簽證期滿的《紐約時報》記者王霜舟（Austin Ramzy）便不得不離開中國，轉往台灣，成為《紐約時報》首位駐台記者。
跨國金融新聞提供商彭博有82%的營收來自訂閱收入，但中國官方自2012年的敏感新聞見報後，便禁止黨營企業訂閱彭博新聞。格勞爾表示，經營中國市場是公司長期策略之一，也是領導階層的共識。考量到中國是全球僅次於美國的第二大經濟體，格勞爾說，「我們必須在那裡。」
24日，在彭博任職13年的資深編輯里察森（Ben Richardson）提出辭呈，抗議主管罔顧同仁的辛勤，在未告知與討論的情況下大幅刪減中國調查報導，只因害怕受到中國當局壓制。李察森將轉戰非營利組織，繼續捍衛新聞自由。
