「託付寶」不准賣基金 金管會:投資人贖回基金恐變成借錢

2020-07-23 19:10

? 人氣

金管會副主委邱淑貞回應「託付寶」爭議。(陳韡誌攝)

金管會副主委邱淑貞回應「託付寶」爭議。(陳韡誌攝)

「街口支付」負責人胡奕嘉入主街口投信後,第一檔主打透過「街口支付」託付寶申購的「街口多重資產基金」,又再度踢到金管會鐵板,金管會今(23)日由副主委邱淑貞出面召開記者會,正式要求街口投信停止透過「託付寶」申購基金,邱表示,街口投信以疑似保證收益為號召,強調基金贖回可以當日取得資金,但這筆錢是由「街口金科」代墊,表面上是投資人贖回基金,實際上卻是投資人先向街口金科取得資金,「基金贖回,恐變成借錢」,這部分投資人清不清楚?

街口支付作為一家新創業者,在入主國票投信後,在行事風格上積極衝撞金融監理法規,第一檔「街口多重資產基金」,今年初向證期局申請募集時,申請透過電子支付管道申購基金,但在取得籌設許可後,先是打出了「託付寶」申購寶證收益的口號,在引起金管會關注後,又再申請調整基金籌設架構,希望委託街口金科,提供「基金當日贖回」的資金代墊服務,這項服務又再度觸碰到非金融機構提供代墊款的紅線。

邱淑貞表示,託付寶這個案件從投資人保護觀點,金管會認為,仍有很多疑問未被說明,首先,街口投信透過固定收益吸引投資人申購,並且提供「基金當日贖回」服務,然而,投資人拿到的錢是先從「街口金科」墊款,「街口金科提供代墊款服務,其流動性能力為何?」,「投資人是否知道,在這架構下,基金當日贖回,實質上是先跟金科借錢?」「基金贖回的交易資料,都會到街口金科手上,這些資料保護是否足夠?」街口投信身為金融機構,對於合作對象之問題,應該有義務有責任跟主管機關與投資人說明清楚。

「託付寶販售基金只強調收益,誤導投資人」

除了基金商品結構本身有疑慮之外,街口投信透過「託付寶」申購的行銷手法也有疑慮,邱淑貞表示,基金商品過去透過電視廣告行銷,都會強調「基金投資有賺有賠」的投資風險揭露訊息,但街口投信透過「託付寶」販售基金,卻只強調1.2-2.5%的預期收益,「有誤導投資人的問題!」

邱淑貞強調,金融產業是特許事業,金融機構在與金融科技業者合作金融創新時,必須要對合作對象要盡職調查及暸解,在全球金融科技創新逐漸複雜化、多層次的今天,金融業者透過與第三方合作方式,推出金融創新產品極其普遍,但即便是與非金融機構合作,也不得以委外合作為藉口,以切割方式造成「投資人保護的斷點」,因此,金管會在審查金融科技創新產品過程,會從從總體流程、經濟實質做監理。

「金管會對金融科技創新歡迎,但希望業者的創新,能做到負責任的創新,要對消費者投資人負責。」

喜歡這篇文章嗎?

林上祚喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章