高雄市府抓牢地方組織力保韓國瑜 罷韓團體嘆:罷免情況不如外界看得樂觀

2020-05-16 09:10

? 人氣

罷韓團體指出,雖然罷免高雄市長韓國瑜(見圖)的民調、聲勢頗為樂觀,但韓國瑜手握市府系統,也全力動員組織固樁,讓他們面臨很大的壓力。(資料照,徐炳文攝)

罷韓團體指出,雖然罷免高雄市長韓國瑜(見圖)的民調、聲勢頗為樂觀,但韓國瑜手握市府系統,也全力動員組織固樁,讓他們面臨很大的壓力。(資料照,徐炳文攝)

高雄市長韓國瑜罷免案將在6月6日舉行,罷韓團體也在最後階段加強宣傳,目前以衝高投票率為目標,盼能順利過關。罷韓團體幹部認為,雖然以外界來看,不論是民調、聲勢都是大好,但是韓國瑜手握市府系統,近期除了積極干擾罷韓行動,也全力動員組織固樁,對於沒有政黨、市府系統奧援,單純靠公民力量的罷韓團體來說,確實面臨很大的壓力,「罷免情況不如外界看得樂觀」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

罷韓幹部分析,截至目前為止,各政黨及民間組織民調均顯示罷韓投票率、支持度相當高,同意票要突破4分之1門檻機會大,而在韓陣營做出各種干擾後,罷韓的支持度不減反升,但是過去單一選舉的投票率都相當低,加上此次是台灣首次經歷首長等級的罷免投票,沒有前例可循,就種種情況來看,確實不能樂觀。

罷免高雄市長韓國瑜投票將在6月6日舉行, 首面罷韓投票宣傳看板吊掛上線。(圖/徐炳文攝)
罷韓團體曾將宣傳看板吊掛上線,呼籲民眾6月6日出門投票。(資料照,徐炳文攝)

罷韓團體人士也分析,主要從兩個層面來看,包括投票率還有組織動員,外界可能看到罷韓聲勢很高,但是所看不到的是對於組織面的控制、拉攏,舉例來說,韓國瑜前陣子大動作與村里長座談、農漁會吃飯,都可以說是在「抓牢組織」,同時因為市府有著強大的行政資源,「其實也給予地方上不少人相當大的壓力」。該人士指出,這些組織動員、抓緊樁腳的做法,都是無法反映在民調、數據中,「更是完全無法估計有多少影響力。」

至於投票率的部分,罷韓團體核心幹部舉例,過去有2次立委補選可以說是全國關注的選戰,包含前立委顏清標因案解職,在2013年時台中第2選區由陳世凱對陣顏寬恒,以及2019年台南第2選區由郭國文對上謝龍介(當時「韓流」正熱)。該幹部指出,即便如此,這兩場全國都知道、聲勢也很高的選舉,當時的投票率均不到5成,甚至在換算後,非國民黨陣營的得票也僅占總選舉人口23.7%、20.1%,如果將這數據套用到罷免選舉來看,根本無法通過門檻。

20200515-立法委員郭國文召開「反滲透人身安危優先!」記者會。(蔡親傑攝)
曾歷經補選的立法委員郭國文表示,單一選項的投票,選民未必那麼關注。(蔡親傑攝)

對此,民進黨立委郭國文表示,畢竟單一選項的投票、選舉活動,大家比較沒那麼關注,雖然新聞熱度是高的,但是對於人民來說,很多人的想法就是複數選舉才有必要去做選擇,他當初參與的補選,其實關注度算很高,對手是國民黨的政治明星又狹著韓流的氣勢,獲得全國媒體的關注,但投票率卻不到5成,原因就是這只是單一對象的選舉,所以看起來討論度高,但是投票率卻很低。

郭國文指出,這次罷韓的情況,恰好是單一選項的選舉,投票率是否會比立委補選還低也很難說。不過,他也強調,民眾要把罷韓選舉當作大選一樣重要,不能只把罷韓投票視為一個人的去留問題,不論立場是罷韓、挺韓,皆須思考對整個城市未來的影響。

20200429-民進黨立委趙天麟(圖中)召開「力查中共黑手,杜絕紅色滲透」記者會。(蔡親傑攝)
民進黨立委趙天麟表示,罷韓目前最重要的是提高投票率。(蔡親傑攝)

民進黨高雄立委趙天麟則說,就他觀察,罷韓的投票只剩下3個禮拜左右,基本上就是審慎樂觀,目前沒有看到任何罷免的士氣被打壓消磨,反而市民朋友是將此當作一件極為有趣、有意義的事情,同時也當作是民主保衛、反壓迫。趙天麟也強調,他在地方聽到的言論,大家都是講到「要有危機感」,並沒有人講說「沒差我一票」。

最後,罷韓團體幹部分析,現在就是要努力激發投票率,並且採取各種宣傳手法來抵擋市府的手段,同時力催投票率的同時,也要顧及高雄民情、市民觀感,不能惹怒民眾,全力催高投票率,讓大家願意出來投下這一票,就是到投票日前最重要的事情。

喜歡這篇文章嗎?

黃信維喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章