中央社於日前引述日本《共同社》報導說：4月12日揭露中國解放軍擬定8月軍演，模擬奪取台灣控制的東沙島。據了解，日媒對該消息的披露乃係來源於中共內部的「消息人士」所透露。
這類新聞，我們通常會視之為「被餵食的爆料」。正常思維下，任何軍事行動都定然保密到家，不得洩露絲毫，何況是在中共軍史上這樣一次史無前例的奪島行動，更需要發揮最高度出奇不意的突擊效果始克其功。再笨的軍事計畫也斷無先昭告天下周知之後再堂而皇之出兵行動的道理。因此，台灣前海軍陸戰隊教官彭顧文表示，該行動已被曝光，成功率大幅下降，若還想順勢奪台，「絕對不會成功」。
何況，只要解放軍真敢有所動作，美國國會立刻就有了修正「台灣關係法」的充分正當理由，加速大幅提升美台協防的緊密關係。
「武統」就是假議題，再釋疑！
我在上周專欄《「武統」就是假議題，王鴻薇毀了江啟臣棋局！》裡曾提及《超限戰》一書的作者中共退役少將喬良所發表舉世矚目的專文〈台灣問題攸關國運不可輕率急進〉，並且摘錄其文而評之為「『武統』就是假議題」。事實上喬少將的文章不僅在牆外引起廣泛討論，在其牆內也引發相當高度置疑和激烈論戰。
不過對台灣人而言，我們比較在意喬良到底是代表哪一方勢力的發言槍手？
事實上，我在「『武統』就是假議題」一文中引用喬良的那段話的後面，還有一段至為重要的段落，有必要藉此再加以摘錄備參申論：
因為台海一旦開戰，資金全部撤空，企業全都關門，人員全都失業的孤島，將讓我們注多少資金去重振其經濟，投多少人力去管理其社會？二千多萬不認同甚至敵視你的人口，用什麼方式管？難道一直軍管下去不成？這是多大的代價，多高的成本？這代價和成本難道不拖累甚至不拖垮復興大業？在復興之路上，中國是盡量輕裝前進好，還是在外有美西壓力，內有台灣重負下前進好？而一旦完成復興大業，回頭解決台灣問題不是更易如反掌麼？那些一味主張現在就動手的人，真的連這筆賬也算不過來？
該段文字中有一句殊關緊要的戰略概念：「二千多萬不認同甚至敵視你的人口，用什麼方式管？」
此言很清楚說明了，中共當局都不是呆子，他們都絕對清楚台灣人民絕大多數屬於既「不認同」還甚至是「敵視」中共政權的事實現況。然而，他們為了成就其「偉大的民族復興大業」，還是非要堅持不放棄對台啟動武統戰爭不可，除非台灣跪地求饒、棄械投降！請注意，除此再沒有第二條路可選。
台灣人民對威權者的基因抗體和反抗傳統
緊接著他問的第二句話：「難道一直軍管下去不成？這是多大的代價，多高的成本？這代價和成本難道不拖累甚至不拖垮復興大業？」
當年蔣介石在中國大敗逃難來台，號稱敗軍60萬及隨行的難民約200多萬，即使先前已經在台灣有過一場228事件的屠殺慘劇，蔣介石的軍管還照樣要在台繼續嚴厲執行戒嚴高壓統治幾十年，台灣人民對於蔣氏政權的暴政反抗也從未歇止。中共統治者們當然很清楚這一段長時間的抗爭史實，因此喬良才會提示「難道一直軍管下去不成？」的疑問句。 （相關報導： 揭仲專欄：中美航艦同時現身南海將更頻繁 ｜ 更多文章 ）
「三年一小亂，五年一大亂」是清朝領台福建巡撫徐宗幹對台灣民變不迭的治理名言，任何外來統治者的此一既定印象從來也未曾被修正過。帝皇威權如此，民主後的台灣政治體制更是如此，中共統治當局在覬覦台灣之餘自應是心知肚明的。
