觀點投書:老監督在野黨,范世平有事嗎?

2020-05-16 06:00

? 人氣

作者認為,比起批評國民黨,范世平更應批評民進黨「逢獨就縮」。(資料照,盧逸峰攝)

作者認為,比起批評國民黨,范世平更應批評民進黨「逢獨就縮」。(資料照,盧逸峰攝)

台師大的「名嘴」范世平在近期發文,對國民黨一共提出七點質疑,不僅調侃國民黨的黨務新人事,只是「一群中年大叔相互取暖的同溫層」,也針對國民黨的兩岸政策有著諸多意見。先不論他的發言是否有人在背後指使,細看他所提出的幾點,明顯就是「逢藍就罵,兩套標準」,完全有失客觀。老是監督在野黨,而少見對執政黨的批評,更是背離民主精神。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

首先,范世平指出國民黨中央的新黨務主管年齡平均五十幾歲,因此是一群「中年大叔」。確實,若以年齡的客觀標準而言,五十歲是已步入中年沒錯,這樣的說法並非沒有根據。但是,若攤開現在蔡英文的行政團隊,乃至於民進黨立院黨團與中央主要黨職來看,多數人的年紀或許比現在的國民黨更適合用「中年」來形容,甚至以「老年」稱呼也不為過。

20200508-總統蔡英文8日召開記者會,宣佈520後請行政院長蘇貞昌續任閣揆。(顏麟宇攝)
作者認為,多數民進黨立院黨團與中央主要黨職,年紀比現在的國民黨更適合用「中年」來形容。(資料照,顏麟宇攝)

只看藍營「逢中就軟」 未見綠營「逢獨就縮」

例如,在中央行政與立法團隊的人事上,我國總統蔡英文現年63歲、副總統陳建仁68歲、國安會祕書長李大維70歲、總統府秘書長陳菊69歲、行政院長蘇貞昌72歲、立法院長游錫堃72歲、立院黨團總召柯建銘69歲。另在民進黨中央黨職的人事上,現任黨主席卓榮泰也已61歲。所以,以48歲的江啟臣、41歲的蔣萬安、48歲的李彥秀等為首的國民黨青壯派,與民進黨的「老年」團隊比起來,有什麼值得被范世平批評?

其次,他暗指國民黨「逢中就軟」,並且認為國民黨在兩岸議題上只能守舊、不知變通。但事實上,近日國民黨主席江啟臣,就已在國際民主聯盟(IDU)刊登英文專論,內文除了提及國民黨是負責任的在野黨,更直接呼籲對岸要「支持台灣加入世界衛生組織(WHO)」。而這就顯示出,江啟臣絕非守舊派以及具有掌握台灣民意流動的能力,並且更是以「台灣優先」的角度出發。因此,在江啟臣近期的作為之後,試問有哪裡守舊?又有哪裡一味地討好對岸?

事實上,范大名嘴更應該批評民進黨逢獨就縮的孬樣,蘇貞昌說國名改台灣不是要緊的事,林佳龍華航正名到現在計時器還在倒數,鍾佳濱的奶茶護照更是只要求增加辨識度,氣得辜寬敏自己搞了制憲公投,真是令人疼惜這位獨派大老被民進黨甩在一邊的慘境。

20200508-國民黨主席江啟臣8日於振興紓困追加預算案表決後接受媒體聯訪。(顏麟宇攝)
作者指出,國民黨主席江啟臣曾呼籲對岸要「支持台灣加入世界衛生組織(WHO)」。(資料照,顏麟宇攝)

民進黨「唯美國是從」 無力改善兩岸情形

再者,范世平又認為國民黨在「美中台」的戰略三角上,採取保守的平衡措施,這並無法打動現下多數的年輕人。而會有這樣的說法,顯然就是他「內行人在說外行話」。儘管蔡英文自上任以來,對外政策看似都是對美「一面倒」,但她難道就真的就不想採取「和中」的策略嗎?從近期的武漢台人包機返台,以及ECFA可能面臨中止等事件中,就能看出蔡英文也必須「有求於」對岸。更不用提,蔡英文選前還曾說過跟習近平見面是一件很誘惑的事情,范大名嘴是否該批評一下她呢?

只是,她無力於改善兩岸關係,又不敢得罪支持群眾與美國,才會到現在都一直塑造「唯美國是從」的形象。如果未來真有機會,能讓蔡英文重新回到過往「美中台」的三角戰略平衡中,或許她會比誰都還支持現在國民黨的政策,甚至更汲汲營營地討好對岸也說不定。

最後,范世平自己身為大學教授,不以所知所學讓人民更理解真實的兩岸現況,反而樂於成為政論節目上譁眾取寵的「名嘴」,這不就僅使其專業更被人看輕並且不具價值,同時也讓人對於政治有著更多的錯誤理解。

*作者為中華青年公共參與協會理事長、黨革青發起人(文責自負)

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章