新型冠狀病毒肆虐全球，當我們盡可能地躲在家中，減少社交接觸之際，還有一群人默默在想辦法對抗病毒，研製尚未出世的疫苗。但這個被寄予厚望的救星，真的是新冠病毒的終點嗎?又或者說，這場必會載入歷史的浩劫，真能因為疫苗的出現而立刻中止？
我們先來聊聊疫苗產生的流程，一支疫苗從研發到批准使用，會經過實驗室、動物試驗，以及臨床試驗這三個步驟，目前各國已經有許多研究達到臨床試驗的階段了，包括我國也已經有疫苗準備在七、八月進行臨床階段。但縱使試驗順利，一般而言臨床也要經過四(或五)期的試驗，而上述的「領先」疫苗們大多都還在前兩期，這也讓疫情嚴峻的歐美各國紛紛提出走捷徑的方案，像是擴大臨床規模來加速，美國國家衛生院甚至希望直接在健康志願者身上進行測試，在這些具有道德爭議的提案下，不難看出各國對疫苗的迫切需求。
疫苗生產挑戰多 國際角力、分配不均都待解決
當疫苗研製出來後，還有生產、包裝以及輸送這幾項工程。如同之前的防疫產品一般，我們並沒有足夠的生產線能在短時間內提供全球70億人使用。以裝疫苗的玻璃瓶為例，光是要生產夠美國用的就需要約兩年的時間，雖然這是就目前生產線來看，不過可以確認的是，這些後端的工作也是充滿挑戰。
除了上述這些流程上的困境，我們接著來談各國關係對疫苗的影響。首先是智慧財產權，在現今尚未研製出疫苗時，就不時聽到美中之間傳出竊取研發資料這類消息（這兩國的間諜文化可不只僅限於軍事政治），由於現今社會十分注重智財權的價值，各國能提供研發小組完整的智財權保護，來確保不會受他國的牽制與干涉，可以說是十分重要的一環，加上後續的商業效益，智慧財產權確實是必須弄清楚的要點之一。
接著來討論到疫苗的分配，假使疫苗真的問世了，真能平均分配到全世界嗎？答案很明顯是否定的，這些被視為救命解藥的疫苗勢必引起各國瘋搶，而最後這些資源大多可能都會落入大國手中，況且目前研發疫苗的公司多為這些大國的本土企業且接受政府資助，疫苗資源的分配能否屏棄金錢和政治，還有待我們觀察。
拋開政治鬥爭 全球齊心抗逸
美國總統川普之前曾說就算沒有疫苗，病毒也會消失（但過程中可能會死許多人）。這句讓人想吐槽的話也點出了一件事，我們終究可以戰勝病毒，端看我們防疫觀念能做到多落實。疫苗的出現確實能加速消滅病毒，減少疫情死亡人數，但包括前述的分配問題（只要還有地區有病毒，都可能在全球又蔓延開來），以及人民對這類病毒的防疫觀念，都不是疫苗所能克服的。我們更需要的，是世界各國政府對疫病的宣導，以及拋開政治角力，同心協力為對抗新型冠狀病毒來盡一份心力。
＊作者為國立清華大學學生
