王伯輝觀點:一個被遺忘的3000億資產─龍門核四廠!

2020-04-07 07:00

? 人氣

復建後積極趕工的龍門電廠。(王伯輝提供)

復建後積極趕工的龍門電廠。(王伯輝提供)

在這疫情當頭的時期,來談能源的配置,似乎真的是『狗吠火車』!誰也不會理你,這是王太太說的。但有一位醫生朋友,倒是持不同的意見,他說『疫情總有平緩的一天,疫情彷彿動物跳到熱水中,大家急急忙忙的自保,防止燙傷甚至於燙死!』『但能源配置的錯誤,就如同溫水煮青蛙,怎麼死的都不自知!』 二個人,說的都有道理,身為一個台灣人,也曾親自帶著一批離鄉背井的工程人員在那裡打拚,為了台灣這個龐大的資產,我不得不提醒社會大眾及政府⋯『那是一個3000億的資産,就這樣要糟蹋它嗎?』

★一手掌握熱門話題

疫情期間,幾件重大的能源問題⋯⋯

『3月23日基隆及週邊23萬用戶,無預警大停電』

3月23日基隆市及週邊的瑞芳、汐止、金山、萬里都無預警的大停電,造成多人受困電梯、交通號誌停擺、人車爭道⋯等亂象!台電的解釋為,八堵變電所架空引缐懸垂礙子故障,匯流排設備跳脫導致!假若一個小小的礙子故障,就會導致23萬用戶大停電⋯這樣的設計也確實太脆弱了?疫情當頭,這並不是頭條新聞,社會大眾也似乎沒有什麼苛責!

但這活生生的反應出,當自己親自面臨時,才會體會電的急迫性及重要性!

『砍百萬棵樹種電,這算是綠電嗎?』

3月20日,立委高金素梅在立法院的質詢,砍樹種電,這算綠電嗎?樹一旦砍了,就種不回去了,這道理人人都懂!當年,平地造林,滿懐理想;今日砍樹種電,滿嘴歪理。高金立委,又於3月25日同樣的質詢農委會。

2022年台積電的3奈米廠將用掉全台灣3%左右的電!且台積電在南科3奈米廠環評時,承諾將使用20%的綠電。大家似乎都忘了,龍門核能四廠,單單一部機,幾乎就可供應全台5%的電力,二部機加起來,就有10%的電力供應,電力公司可以適當的調配綠電,把緑電轉給需要的高科技產業⋯⋯如何調配是電力公司的事,那麼也不必藉由台積電需要綠電來犠牲我們美好的家園!

20200320-立委高金素梅進行立院10屆1會期第5次會議質詢。(蔡親傑攝)
立委高金素梅質疑砍樹種電,怎麼能算是「綠電」?(蔡親傑攝)

『核四沒蓋好運轉是台灣重大損失?答案一面倒曝悲哀:心疼』

2020年3月2日,NOWnews報導,有位網友在網路論壇PTT Gossing板上PO出一篇「核四沒蓋起來運轉算是台灣的重大損失嗎?每次和朋友路過那附近,他都說很可惜,如果好好蓋如期運轉,對台灣的利遠大於弊,是真的嗎?⋯⋯」網友們答案紛紛一面倒的表示「核四被藍綠強暴至死,可憐啊!」⋯⋯「三千多億打水漂,偉哉台灣」等等!

『核四安全嗎?廢料怎麼安置?重啓值得嗎?燃料送出了,是不是沒指望了?⋯』

核四安全嗎?

凡此種種一直都是朋友們關心的議題,個人参與建廠及測試工作多年,我願再用極簡單的道理來詮釋,這三年來,核能發電仍然佔台灣全島供電量的10%左右,若核電是個不安全的發電設施,為什麼,民進黨政府執政後仍一直依賴它呢?全世界,仍有400座以上的核電廠分佈在31個國家中,難道他們都是笨蛋,只有我們最高明嗎?錯了,我們是用意識形態治國,有些非專業的政治人物,認為它好恐怖卻不認真的去探討真正的原因,就到處宣揚「非核」才能讓台灣更好!事實上,現在的政府,頂著非核的口號,仍然續用便宜且穩定的核能!

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章