在這疫情當頭的時期，來談能源的配置，似乎真的是『狗吠火車』！誰也不會理你，這是王太太說的。但有一位醫生朋友，倒是持不同的意見，他說『疫情總有平緩的一天，疫情彷彿動物跳到熱水中，大家急急忙忙的自保，防止燙傷甚至於燙死！』『但能源配置的錯誤，就如同溫水煮青蛙，怎麼死的都不自知！』 二個人，說的都有道理，身為一個台灣人，也曾親自帶著一批離鄉背井的工程人員在那裡打拚，為了台灣這個龐大的資產，我不得不提醒社會大眾及政府⋯『那是一個3000億的資産，就這樣要糟蹋它嗎？』
疫情期間，幾件重大的能源問題⋯⋯
『3月23日基隆及週邊23萬用戶，無預警大停電』
3月23日基隆市及週邊的瑞芳、汐止、金山、萬里都無預警的大停電，造成多人受困電梯、交通號誌停擺、人車爭道⋯等亂象！台電的解釋為，八堵變電所架空引缐懸垂礙子故障，匯流排設備跳脫導致！假若一個小小的礙子故障，就會導致23萬用戶大停電⋯這樣的設計也確實太脆弱了？疫情當頭，這並不是頭條新聞，社會大眾也似乎沒有什麼苛責！
但這活生生的反應出，當自己親自面臨時，才會體會電的急迫性及重要性！
『砍百萬棵樹種電，這算是綠電嗎？』
3月20日，立委高金素梅在立法院的質詢，砍樹種電，這算綠電嗎？樹一旦砍了，就種不回去了，這道理人人都懂！當年，平地造林，滿懐理想；今日砍樹種電，滿嘴歪理。高金立委，又於3月25日同樣的質詢農委會。
2022年台積電的3奈米廠將用掉全台灣3％左右的電！且台積電在南科3奈米廠環評時，承諾將使用20％的綠電。大家似乎都忘了，龍門核能四廠，單單一部機，幾乎就可供應全台5％的電力，二部機加起來，就有10％的電力供應，電力公司可以適當的調配綠電，把緑電轉給需要的高科技產業⋯⋯如何調配是電力公司的事，那麼也不必藉由台積電需要綠電來犠牲我們美好的家園！
『核四沒蓋好運轉是台灣重大損失？答案一面倒曝悲哀：心疼』
2020年3月2日，NOWnews報導，有位網友在網路論壇PTT Gossing板上PO出一篇「核四沒蓋起來運轉算是台灣的重大損失嗎？每次和朋友路過那附近，他都說很可惜，如果好好蓋如期運轉，對台灣的利遠大於弊，是真的嗎？⋯⋯」網友們答案紛紛一面倒的表示「核四被藍綠強暴至死，可憐啊！」⋯⋯「三千多億打水漂，偉哉台灣」等等！
『核四安全嗎？廢料怎麼安置？重啓值得嗎？燃料送出了，是不是沒指望了？⋯』 （相關報導： 陳立誠觀點：疫情與電價 ｜ 更多文章 ）
核四安全嗎？
凡此種種一直都是朋友們關心的議題，個人参與建廠及測試工作多年，我願再用極簡單的道理來詮釋，這三年來，核能發電仍然佔台灣全島供電量的10％左右，若核電是個不安全的發電設施，為什麼，民進黨政府執政後仍一直依賴它呢？全世界，仍有400座以上的核電廠分佈在31個國家中，難道他們都是笨蛋，只有我們最高明嗎？錯了，我們是用意識形態治國，有些非專業的政治人物，認為它好恐怖卻不認真的去探討真正的原因，就到處宣揚「非核」才能讓台灣更好！事實上，現在的政府，頂著非核的口號，仍然續用便宜且穩定的核能！
