上周四王郁琦找我，說「上面」要你離開現在這個職位（陸委會副主委）。我問王：「上面是誰？」王郁琦說，「是金秘書長（國安會秘書長金溥聰）。」我問王郁琦：「總統知道嗎？」王郁琦說，總統不知道。但（我們）會安排你去一家公司擔任董事長，周一（十八日）政院會有人跟你聯絡。（聯合報專訪張顯耀）
因為被指涉「國安問題」，而「被請辭」的前陸委會主委張顯耀八月十九日晚間接受TVBS主持人鄭麗文專訪，談到自己「被長官出賣」，在全台灣民眾面前痛哭流涕，這樁被陸委會聲稱「舉國震撼」的「國安事件」，到底案情如何尚不明朗，但其操作手法之拙劣，果然已達「舉國震撼」的地步，很難想像，民國一百零三年，經過兩次政黨輪替的中華民國，還可以用這種手段整治政務官。
更叫人震撼的是，張顯耀在接受聯合報專訪中的一段，直指事件主導者是國安會秘書長金溥聰，而且，「總統不知道！」這是何等荒唐之事？原來陸委會主委把行政院長、總統都當空氣，只接受國安會秘書長的「單線領導」？置國家體制於何地？難不成金溥聰真把自己當成了戴笠？先安個國安大帽子，再指揮情治調查單位羅識罪證？戴笠抓共產黨可沒膽子染指總統任命的政務官！
馬英九總統能容忍自己成了傀儡總統，放任金溥聰代天巡狩嗎？
回溯這段過程，八月十一日海基會董事長林中森向總統提出工作報告，馬英九還特別要林中森轉達表揚、肯定張顯耀表現，八月十二日林中森也如實轉達給張，八月十三日陸委會王郁琦約見張顯耀，張因為南下探望在加護病房的老母親未及見面，隔日，也就是八月十四日，才被總統肯定的張顯耀即被告知必須離開。從被肯定到被撤職，也不過就是三天時間，這三天，張顯耀是犯了什麼天大的過錯？能洩露什麼國家機密？
張顯耀聲明「被請職」後，所有對他的不利指控，全部匿名，甚至所有指控情事均非事實。換言之，就是政治鬥爭手段。張顯耀自陳一不會打牌，二不涉採購業務，三是單身，不要說從緋聞到貪汙，連「行為不端」都套不上。說他為台商說項，他直面無隱就是義聯，而且全部循海基會台商陳情程序；說他為大陸人權說項，他直指是立委賴士葆的基督教人權案，如果這都不能提，全台基督徒該到海陸兩會舉白布條抗議。
向左看向右看，找不到安得上的「罪名」，竟搞出語焉不詳的「國安問題」，這是最便宜的整人方法，因為事涉國安，就有語焉不詳的「正當理由」，陸委會從張母病重、工作有疑點、到「鎖定一段時間」，連串改口遮飾人事理由，只印證一件事：整人連劇本都沒寫好。
如果張顯耀真的犯了「準共諜罪」，高層還要安排董事長給他，是什麼意思？
更荒唐的是，張顯耀不過是頂個嘴，聲明他並非為母病請辭，有必要一通電話給調查局，立案送辦嗎？更荒唐的是，調查局竟還屁顛顛的奔到陸委會接案編劇。
我們不能不問：第一，王郁琦一通電話給調查局要立張顯耀的案，總統知道嗎？第二，如果與此前調動總統不知一樣，請問：一個視總統與院長為空氣的陸委會主委適任嗎？第三，誰給國安會秘書長這麼大權柄直接指揮陸委會、調查局政治辦案？
張顯耀事件發展迄今，王郁琦必須給個交待：你到底是金溥聰的陸委會主委，還是行政院陸委會主委？金溥聰必須給個交待：你是隻手遮天，還是奉總統之命？馬英九更要給個交待：你真是油蒙了眼自甘傀儡總統，還是果然人品卑劣虛偽到可以前腳讚人後腳整人？
我們必須提醒：台灣是已經政黨輪替兩次的民主國家，不再是一黨專制的威權時代，調查局連政治監聽都於法不容，遑論「奉旨政治辦案」，這是比前調查局長葉盛茂奔到總統府洩密給陳水扁更嚴重的事！民主台灣不容許國安會自居情報頭子，以情治手段搞政治鬥爭！民主台灣更不容許情治調查司法單位成為政治鬥爭的工具！
