四天三夜王張會結束，迎者有之，拒者有之，這就是台灣！「義守腰」，當然不必是台灣的接客之儀；潑漆，當然也不該是台灣的待客之道。在迎與拒之間，台灣顯然還沒拿捏出中庸的平衡之道。
台灣與大陸，歷史糾結既深，關係自然特殊。兩岸封閉的年代，「望大陸」還曾經是異議者的一種反對姿態，高雄市長陳菊從勞工運動出身，她的舊日好友蘇慶黎是台灣共產黨重要領袖蘇新之女，逝於北京，不論陳菊的統獨立場為何，無損於舊友之情，即使古典，陳菊還是無愧於她「古典造反派」的品質。
不論私人舊誼，只談兩岸關係，台灣民主化的第一步路，就是開放老兵回鄉探親，兩岸交流既啟，就很難再因意識形態而再閉。李登輝執政前期，亦曾大力推展兩岸關係，李的好友許文龍治下的奇美電子是當年最早赴大陸設廠者之一，更別提李登輝還曾親口要統一高清愿到大陸種蕃茄。
二十多年過去，台灣和大陸各個面向的交流愈密，兩岸關係卻處於時穩時緊的複雜狀態，緊的當然是因為政治情勢的變化時寬時緊，穩的則是不論是緊是寬經貿文化觀光等民間交流，已成覆水難收之勢。現實情境則是，經貿交流愈密切，抗議之聲愈高亢。
2008年，海協會長陳雲林訪台，企業老闆爭相與之酬宴，黨政大老為了排飯局還彼此吃醋，但場外群眾如影隨形，幾度爆發衝突，同樣的學生靜坐在行政院大門前，抗議「警察暴力」。
六年後，國台辦主任張志軍訪台，黨政大老不讓排吃飯，企業主與叢林山頭競比接客排場，而抗議學生依舊如影隨行，說穿了，為了賺對岸的錢，腰能彎得多低就彎得多低；為了拒斥統一，連潑漆都使上了，問題是，腰彎得再低，能賺多少錢還是得看對岸的臉色，漆潑再兇，拿不出正確的政策主張，還是無補於事。
來者是客，禮貌是文明，文明就是台灣強過對岸最重要的質素。不論如何界定兩岸關係，是兩岸還是特殊的兩國，來者不僅是客，還是「使」，「兩國相戰不斬來使，兩國相交不辱來使」，這是最基本的外交道理。
陳菊做為地方首長，有意爭取高雄納入自由經濟示範區，沒有錯，接待張志軍，沒有錯，挺起胸膛說一句，「潑漆不是待客之道。」更沒錯。台灣，要展現強有力的異議力量、民主品質，需要的正是挺直腰桿不卑不亢的古典造反派。
